法律争议与违规行为 - 特朗普政府在美国政府部分停摆期间采取非常规手段维持部分部门运作，可能违反已有150年历史的《反拨款法》[1] - 《反拨款法》禁止任何未经国会批准的支出，被视为国会掌控财政权的核心机制[1] - 类似法律争议在2018年至2019年政府停摆期间曾出现，当时美国政府问责局认定特朗普政府维持国家公园开放和国税局发放退税的行为违法[1] 法律执行与学术观点 - 乔治城大学法学院教授指出《反拨款法》虽规定刑事责任，但由于政治考量，司法部几乎不予执行，削弱了法律对行政权力的制衡[1] - 部分学者提出反对意见，芝加哥洛约拉大学教授认为《反拨款法》本身可能违宪[2] - 巴尔的摩大学教授主张应采取动态方法，允许在长期停摆期间召回员工[2] 当前政府行动 - 特朗普团队正寻求权宜方案以维持军人薪资和食品援助项目，但专家认为这仍公然违反《反拨款法》[2]