日本央行行长植田和男：由于不确定性极高，我们必须比以往任何时候都更加关注上行和下行风险。 ...

日本央行行长植田和男：许多G7国家认为不确定性非常高。 ...

智通财经APP获悉，随着美股财报季落幕，对于投资者来说，有一件事是肯定的：企业高管和华尔街分 析师对美国总统唐纳德·特朗普激进的贸易政策引发的"不确定性"深感担忧。 企业高管频繁提及"不确定性" 百思买(BBY.US)首席执行官Corie Barry在周四的财报电话会议上表示："展望今年余下的时间，除了业 内其他公司可能采取的行动以及美国消费者的潜在反应之外，关税水平、时机和涉及的国家仍存在不确 定性。" 其他企业高管也频繁提及"不确定性"。Deckers Outdoor(DECK.US)首席财务官上周表示，由于"全球贸 易政策相关的宏观经济不确定性"，公司无法提供全年业绩指引。AT&T(T.US)首席执行官John Stankey 表示，公司正在为资产负债表保留灵活性，以便能够应对"竞争环境或宏观环境中出现的任何不确定因 素" 。 根据Bloomberg对会议记录的分析，自4月初以来，"不确定"和"不确定性"等词汇在各公司财报电话会议 和其他活动中被提及了约3100次。根据20多年来的记录，这是出现次数最多的一个季度，甚至超过了 2008年全球金融危机最严重时期和2020年新冠疫情暴发之初。 在贸易战期间， ...

欧洲在华企业商业信心调查 - 尽管中国出台系列政策改善外资营商环境，但欧盟企业的商业信心仍略有下降 [2] - 在全球供应链重构背景下，越来越多的受访企业将业务回流至中国，印证中国供应链仍具竞争力 [3] 欧洲企业面临的主要挑战 - 贸易摩擦与地缘政治风险加剧、中国国内经济挑战及生产者价格持续通缩导致欧洲和中国企业忧虑 [3] - 供需失衡问题持续削弱企业利润和商业信心，实现供需平衡可提升中国投资吸引力并缓解贸易紧张局势 [3] - 欧洲企业最大的担忧是高度不确定性，缺乏稳定性和可预见性的发展环境导致投资决策趋于谨慎 [6] 欧洲企业对华投资态度 - 欧洲企业并未撤离中国，许多企业正经历重大转型，但面临市场需求不足的挑战 [5] - 中国仍是具有吸引力的投资目的地，未来全球增长的重要动力将来自中国 [5] - 欧洲企业将积极寻找满足中国需求的途径，包括独立经营或与中国合作伙伴携手 [5] 中国欧盟商会的角色与计划 - 中国欧盟商会拥有1700余家会员公司，致力于为欧洲公司寻求更大市场准入和更好经营条件 [3] - 商会持续向中欧监管机构及政府提出建议，强调构建稳定的政策环境和发展预期的重要性 [6] - 商会认为通过认真倾听彼此关切，中欧双方有可能找到解决方案 [6]

美联储5月议息会议纪要分析 当前美联储政策立场 - 美联储保持观望态度 降息仍是后备选项而非当前正式考虑的操作[1] - 会议纪要19次提及"不确定性" 主要源于关税政策超出预期及财政/监管/移民政策影响不明朗[1] - 经济数据稳健(消费/非农)支撑观望立场 尽管企业/家庭决策已出现延迟但核心指标未受实质影响[2] 降息时点预期 - 市场预期9月降息概率65% 因关税影响需至少90天(至三季度末)才能在经济数据中显现[3] - 2019年预防性降息模式不适用 当前通胀率持续四年高于目标(对比2019年1.5%)制约政策空间[2] 政策目标权衡机制 - 美联储明确双重目标(通胀/失业率)冲突时的优先级标准：优先应对偏离目标更严重的指标[4] - 通胀预期管理成为重点 长期通胀预期稳定性被全体与会者强调[5][6] 核心观测指标 - 关税政策走向包括国际谈判进展及美国国内司法裁决(如CIT判定总统越权案例)[4] - 经济数据重点关注消费/失业率等硬数据受冲击程度 以及CPI/PCE/长期通胀预期指标变化[5]

美联储洛根讲话 - 美联储洛根指出经济不确定性和市场波动可能对消费者支出产生负面影响 [1]

美联储政策立场 - 会议纪要显示美联储官员强调经济前景存在异常高的不确定性 全篇提及不确定性19次 [1] - 美联储保持谨慎观望态度 强调当前货币政策限制性适度 完全有能力等待通胀和经济前景明朗化 [4] - 美联储更侧重于通胀控制 几乎全体与会者评论通胀可能比预期更持久的风险 决心避免在控通胀问题上再次失误 [4] 经济预测调整 - 美联储工作人员下调今明两年美国实际GDP增长预测 因贸易政策对经济活动的拖累超出此前预期 [2] - 失业率预测显示劳动力市场将显著疲软 预计今年底失业率将高于自然失业率并持续至2027年 [2] - 通胀预测高于3月水平 对等关税政策将大幅推升2024年通胀率 2026年幅度变小 2027年降至2% [2] 金融稳定风险 - 决策者指出金融体系存在脆弱性需监控 4月上半月出现资产价格相关性模式变化 风险资产价格下跌与长期国债收益率上升同时发生 [3] - 美国国债市场韧性受到数位与会者特别强调 资产避险地位下降可能对经济产生长期影响 [3] - 通胀上升 失业风险增加和金融体系脆弱性形成三重风险叠加局面 为数十年来罕见 [3] 政策困境与应对 - 美国关税政策导致经济面临滞胀风险 使美联储陷入加息与降息的两难局面 [2] - 若通胀更持久且经济增长前景减弱 FOMC委员会可能面临艰难的政策取舍 [2] - 美联储将等待7月对等关税暂停期结束 观察3个月经济数据再决定后续行动 可能不需要艰难取舍而恢复降息 [5]

美国联邦法院裁定阻止特朗普关税政策 - 美国联邦法院裁定阻止特朗普总统的全面关税政策 [1] - 受此影响美元在早些时候上涨后出现回落 [1] 法兴银行分析师观点 - 考虑到关税最初削弱了美元以及美国的增长预期美元对这一消息的"膝跳"式上涨是可以理解的 [1] - 这一裁决并非事情的终结令人惊讶的新闻还会不断出现 [1] - 关税仍有可能实施 [1] - 已经很高的不确定性又上升了一个台阶 [1]

经济学理论发展 - 经济学虽汇聚人类最具智慧的大脑，但实质内容与真正的科学仍相去甚远，因其研究对象是人类经济行为，而个体和社会思想理念的变化导致经济行为规律不断改变 [2] - 经济学理论难以被永久性或决定性地证实或证伪，理论思潮的周期反复是经济思想发展的重要特征 [2] 凯恩斯主义 - 凯恩斯理论诞生于20世纪30年代大萧条，旨在解释资本主义经济有效需求不足倾向并提出解决方案，强调政府在经济中的重要作用 [3] - 罗斯福新政、二战军事凯恩斯主义政策和马歇尔计划曾被视为资本主义经济稳定的有效方案 [3] - 20世纪70年代新自由主义思潮将滞胀归咎于凯恩斯主义政策，但经济危机爆发后凯恩斯主义仍被视为应对危机的利器 [4] - 凯恩斯思想对宏观经济学家和政策制定者具有深远影响，尤其在经济逆风时期 [4] 货币与政府的作用 - 凯恩斯理论的核心在于货币与政府，其理解源自不确定性概念，强调预期、情绪和"动物精神"对经济活动的影响 [5] - 货币作为联系现在与未来的工具，名义价值在历史时间中保持不变，而经济下行时"窖藏"货币会导致有效需求不足 [6] - 政府通过稳定化政策促进总需求，减少经济波动不确定性，在流动性偏好陷阱时财政政策比货币政策更有效 [7] 凯恩斯主义的争议与影响 - 20世纪70年代凯恩斯主义因无法解决滞胀问题而衰落，新自由主义思潮质疑其理论基础 [8] - 凯恩斯主义政策可能推迟危机但加剧结构性问题，政府干预也可能导致政府失灵 [8] - 凯恩斯对长期与短期的区分仍为政策辩护提供依据，稳定化政策的短期社会影响不可忽略 [8] - 2008年全球金融危机后，凯恩斯理论再次成为各国宏观政策的指导 [8] 当代意义 - 斯基德尔斯基教授结合理论争论和政策实践（如2008年金融危机），探讨凯恩斯思想对当代理论发展和政策制定的意义 [9] - 凯恩斯理论以发达国家为背景，不同发展阶段国家政府作用的差异性需注意 [9]

瑞典央行金融稳定报告：美国贸易和安全政策的剧烈转变在春季引发了市场的巨大波动，并带来了比平 常更大的不确定性。 ...