市场预期与业绩对比 - 市场普遍预期Local Bounti Corporation将在截至2025年3月的季度报告中实现营收和盈利同比增长 其中预计每股亏损1.31美元 同比改善54.7% 营收预计为1110万美元 同比增长32.5% [1][3] - 实际业绩与预期值的对比将成为影响股价短期波动的关键因素 优于预期可能推动股价上涨 不及预期则可能导致下跌 [2] 盈利预测模型分析 - Zacks盈利ESP模型通过对比"最准确预测"与"共识预测"来预判业绩偏离方向 但该模型仅对正向ESP读数具有显著预测力 当ESP为正值且Zacks评级为1-3级时 业绩超预期概率达70% [6][7][8] - 当前Local Bounti的ESP为0% 显示分析师近期未修正预测 尽管其Zacks评级为2级(Buy) 但缺乏足够证据支持业绩超预期结论 [10][11] 历史业绩表现 - 最近一个季度公司实际每股亏损4.21美元 较预期亏损3.89美元恶化8.23% 过去四个季度中仅一次超越盈利预期 [12][13] 综合评估 - 历史表现显示公司持续面临盈利不达预期风险 但需注意股价变动还受管理层业务讨论等其他因素影响 并非完全取决于盈利是否超预期 [14][16] - 当前数据未显示Local Bounti具备显著业绩超预期的潜力 建议投资者结合多方面因素综合判断 [15][16]

Wall Street expects a year-over-year increase in earnings on lower revenues when Nektar Therapeutics (NKTR) reports results for the quarter ended March 2025. While this widely-known consensus outlook is important in gauging the company's earnings picture, a powerful factor that could impact its near-term stock price is how the actual results compare to these estimates.The earnings report might help the stock move higher if these key numbers are better than expectations. On the other hand, if they miss, the ...

公司业绩预期 - Nomad Foods预计2025年第一季度每股收益为0.4美元，与去年同期持平，营收预计为8.4253亿美元，同比下降1% [3] - 过去30天内，市场对该公司的季度每股收益共识预期上调了4.85% [4] - 最准确预估比共识预期更高，显示分析师近期对公司盈利前景转为乐观，盈利预期差异率为+3.8% [10][11] 盈利预测模型 - Zacks盈利ESP模型通过比较最准确预估与共识预期来预测实际盈利偏离情况，正ESP读数对盈利超预期有显著预测能力 [6][7] - 当正ESP与Zacks排名1-3级结合时，盈利超预期概率接近70% [8] - Nomad Foods当前Zacks排名为1级(强力买入)，结合正ESP显示大概率超预期 [11] 历史表现与行业对比 - 公司上一季度盈利超预期15.38%，过去四个季度有两次超预期 [12][13] - 同行业公司Hain Celestial预计每股收益0.12美元(同比-7.7%)，营收4.1132亿美元(同比-6.2%)，其ESP为-2.33%且Zacks排名4级(卖出) [17][18] 市场影响 - 实际业绩与预期的差异将显著影响股价短期走势 [1][2] - 盈利超预期或不及预期并非股价变动的唯一决定因素，其他催化剂也可能产生影响 [14][15] - Nomad Foods目前是盈利超预期的有力候选，但需综合考虑其他因素 [16]

核心观点 - 华尔街预计Hamilton Insurance在2025年第一季度财报中将出现营收和盈利同比下滑，关键数据与预期的对比将影响股价短期走势[1][2] - 公司盈利不及预期的历史记录可能影响市场对其未来表现的预期[12][13] - 行业另一家公司Lemonade预计亏损但营收增长，且盈利预期修正显示可能超预期[17][18] 财务预期 - Hamilton Insurance预计季度每股收益0.04美元，同比下滑97.1%，营收5.8652亿美元，同比下降11%[3] - 过去30天共识EPS预期下调0.98%，反映分析师集体修正[4] - Lemonade预计季度每股亏损0.94美元，同比恶化40.3%，但营收1.4393亿美元，同比增长20.9%[17] 盈利预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过对比"最准确预估"与共识预期来预测盈利偏差，正ESP值结合Zacks评级可提高预测准确率[6][7][8] - Hamilton Insurance的ESP为0%且Zacks评级为3，显示难以确定其能否超预期[10][11] - Lemonade的ESP为3.4%且Zacks评级为3，历史四次均超预期，本次可能延续[18] 历史表现 - Hamilton Insurance上一季度实际EPS为0.32美元，低于预期0.76美元，偏差-57.89%，但过去四个季度三次超预期[12][13] - Lemonade在过去四个季度均超共识EPS预期[18] 行业对比 - 保险多线行业中，Lemonade展现营收增长与盈利改善潜力，而Hamilton Insurance面临盈利大幅收缩[3][17] - 两家公司Zacks评级均为3，但Lemonade的ESP优势更明显[11][18]

核心观点 - 市场预期Delek US Holdings(DK)在2025年3月季度财报中将出现营收和盈利同比下滑，每股亏损预计为1.75美元(同比-3268%)，营收预计243亿美元(同比-246%) [1][3] - 实际业绩与预期对比将显著影响股价短期走势，若超预期可能推动股价上涨 [2] - 公司盈利预期修正趋势显示过去30天共识EPS预期上调355% [4] - 公司当前Zacks Rank为3级(Hold)，且Earnings ESP达+1805%，显示大概率超预期 [10][11] - 过去四个季度公司均超预期，最近季度超预期幅度达1211% [12][13] 业绩预期 - 2025年3月季度预期：每股亏损175美元(共识预期)，最准确预估高于共识 [3][10] - 营收预期243亿美元，同比下滑246% [3] - 盈利预期修正：30天内共识EPS上调355%反映分析师集体调整 [4] 行业对比 - 同业公司Marathon Petroleum(MPC)预期2025年3月季度EPS为063美元(同比-1227%)，营收3009亿美元(同比-94%) [17] - MPC过去30天共识EPS预期上调138%，但Earnings ESP为000%，Zacks Rank同为3级 [18] - MPC过去四个季度均超预期，但当前指标难以明确预测本次能否超预期 [18] 业绩预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过对比"最准确预估"与共识预期来预测偏差方向 [6] - 正向ESP结合Zacks Rank 1-3级时，预测准确率近70% [8] - 负向ESP或低Rank股票难以预测业绩超预期 [9]

Wall Street expects a year-over-year increase in earnings on higher revenues when Permian Resources (PR) reports results for the quarter ended March 2025. While this widely-known consensus outlook is important in gauging the company's earnings picture, a powerful factor that could impact its near-term stock price is how the actual results compare to these estimates.The earnings report, which is expected to be released on May 7, 2025, might help the stock move higher if these key numbers are better than expe ...

核心观点 - 美国州立水务公司预计在2025年第一季度实现盈利和收入同比增长 盈利预期为每股0.70美元 同比增长12.9% 收入预期为1.42亿美元 同比增长5% [1][3] - 实际业绩与市场预期的对比是影响其短期股价的关键因素 业绩公布日期为2025年5月7日 [1][2] - 结合盈利ESP为-5.04%和Zacks排名第3的情况 难以确定公司本次业绩将超出预期 [10][11] 业绩预期 - 市场对该公司季度的每股收益共识预期在过去30天内维持不变 [4] - 最准确预期低于共识预期 表明分析师近期对公司的盈利前景转为看淡 导致盈利ESP为负5.04% [10] 历史表现 - 在上一个报告季度 公司实际每股收益为0.69美元 超出市场预期的0.60美元 超出幅度达15% [12] - 在过去四个季度中 公司有三次业绩超出市场预期 [13] 分析模型 - Zacks盈利ESP模型通过比较最准确预期与共识预期来预测业绩意外 最准确预期包含了分析师在业绩发布前的最新信息 [5][6] - 正的盈利ESP理论上预示实际盈利可能高于共识 但该模型的预测能力仅对正的ESP读数有显著意义 [7] - 当正的盈利ESP与较好的Zacks排名结合时 预测业绩超预期的成功率较高 研究显示此类组合有近70%的概率实现正面意外 [8]

核心观点 - 市场预期CDW将在2025年第一季度实现收入和盈利的同比增长，实际业绩与预期的对比将影响股价短期走势 [1][2] - 公司预计将于5月7日发布财报，若关键数据超预期则股价可能上涨，反之可能下跌 [2] - 季度每股收益(EPS)预期为1.96美元(同比+2.1%)，收入预期为48.9亿美元(同比+0.4%) [3] 盈利预期与修正 - 过去30天内共识EPS预期被下调2.79%，反映分析师对初始预测的集体修正 [4] - 公司"最准确预测"(Most Accurate Estimate)高于共识预期，显示近期分析师对盈利前景转为乐观，形成+1.02%的盈利ESP(预期惊喜预测) [10][11] - 但当前Zacks评级为4级(卖出)，与正ESP的组合难以明确预测业绩超预期 [11] 历史业绩参考 - 上一季度实际EPS为2.48美元，比预期2.33美元高出6.44% [12] - 过去四个季度中仅一次超过共识EPS预期 [13] 市场影响机制 - Zacks盈利ESP模型显示，当正ESP与Zacks评级1-3级结合时，70%概率实现盈利超预期 [8] - 但负ESP或低评级(4-5级)难以预测业绩超预期 [9] - 股价变动不仅取决于盈利是否超预期，还受其他因素影响 [14] 投资决策建议 - 当前数据未显示CDW是明确的盈利超预期标的 [16] - 建议投资者结合盈利ESP和Zacks评级筛选标的，并关注财报日历 [15][16]

核心观点 - Cencora预计在2025年3月季度实现收入和盈利同比增长，关键数据优于预期可能推动股价上涨[1][2] - 公司当前Zacks Rank为2级，结合+0.82%的Earnings ESP指标，显示大概率超预期[10][11] - 过去四个季度公司均超预期，最近季度实现6.57%的EPS超预期[12][13] 财务预期 - 季度EPS预计4.08美元，同比增长7.4%[3] - 季度收入预计748.2亿美元，同比增长9.4%[3] - 过去30天共识EPS预期上调0.22%[4] 预测模型分析 - Zacks Earnings ESP模型通过对比最新修正值与共识值预测偏差，正ESP值对超预期有70%预测准确率[6][8] - 当ESP为正且Zacks Rank为1-3级时，预测效果最佳[7][8] - 当前0.82%的ESP值反映分析师近期对盈利前景更乐观[10][11] 历史表现 - 上季度实际EPS 3.73美元，超预期3.50美元[12] - 连续四个季度超共识EPS预期[13] 市场影响 - 盈利超预期并非股价上涨唯一因素，需结合其他催化剂综合判断[14] - 具备正ESP和良好Zacks Rank的股票成功概率更高[15]

核心观点 - 华尔街预计迪士尼在2025年3月季度财报中营收增长4.8%至231.4亿美元，但每股收益同比下降2.5%至1.18美元 [1][3] - 实际业绩与市场预期的对比将显著影响股价短期走势，财报发布日期为2025年5月7日 [2] - 迪士尼当前Zacks Rank为4（卖出），且Most Accurate Estimate低于共识预期，导致Earnings ESP为-0.94%，预示盈利超预期概率较低 [10][11] Zacks共识预期 - 季度每股收益共识预期在过去30天内下调0.58%，反映分析师对盈利前景的集体修正 [4] - 营收预期231.4亿美元（同比+4.8%）与每股收益1.18美元（同比-2.5%）形成"增收不增利"态势 [3] 盈利预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过对比Most Accurate Estimate与共识预期来预测业绩偏离，但负值ESP预测效力较弱 [6][7] - 历史数据显示，当ESP为正值且Zacks Rank为1-3时，70%概率出现盈利超预期 [8] 历史业绩表现 - 上季度迪士尼每股收益1.76美元，大幅超出预期1.44美元（+22.22%超预期） [12] - 过去四个季度均击败共识EPS预期 [13] 投资决策考量 - 尽管历史业绩优异，但当前分析师修正趋势和Rank 4评级显示短期盈利压力 [11][13] - 股价变动不仅取决于盈利是否超预期，还受其他未预见因素影响 [14] - 建议投资者结合Earnings ESP和Zacks Rank筛选标的，但迪士尼当前不具备强吸引力 [15][16]