外交立场核心观点 - 中方质疑日本政府在台湾问题上的所谓“既有立场”实质，强调其应坚持一个中国原则并恪守中日四个政治文件精神[1] - 指出日本领导人在行动上将“存亡危机事态”与台湾问题相关联，是“说一套、做一套”，步步越线[1] - 要求日方收回错误言论，将承诺体现在实际行动上，仅凭“立场未变”无法解决中方关切[1] 历史与法理依据 - 援引80年前中国军民抗战胜利及台湾光复的历史，明确台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分[1] - 列举《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等一系列条约文书，指出其均明确中国对台湾的主权[1]

日本首相高市早苗发表的涉台错误言论，引发多方强烈批评。泰国"一带一路"经济与教育发展研究院院 长唐隆功·吴森提兰谷表示，高市早苗的错误言论，严重违背了国际关系准则，破坏了中日关系政治基 础。 泰国"一带一路"经济与教育发展研究院院长 唐隆功·吴森提兰谷：日本首相高市早苗发表粗暴干涉中国 内政的言论，她所谓的"台湾有事 就是日本有事"，这种言论严重违背了国际关系准则。作为一个国家 的领导人，高市早苗的言论，偏离了理性与负责任的外交立场，刻意营造"对立叙事"，点燃了敌对的导 火索。这些言论严重违背一个中国原则，破坏中日关系政治基础，非常不利于中日关系的稳定与发展。 ...

日本首相涉台言论引发的批评 - 韩国专家权起植批评日本首相高市早苗的涉台言论是背叛外交信义、无视国际惯例和违反国际法的卑劣之举 [1] - 专家强调一个中国原则早已确立，日本无权干涉中国内政或动摇该原则 [1] - 该行为被指极其不恰当，是对地区和平的破坏，理应受到强烈谴责 [1] 日本历史问题与右翼势力分析 - 专家认为日本军国主义回潮是危险妄想，会再次将青年推向战场并伤害无辜平民，必须加以遏制 [2] - 日本对历史教育缺乏反思是问题根源，导致青年不理解、不反省历史，这对日本未来极其不幸 [2] - 日本右翼势力猖獗的背后原因包括对中国崛起的危机感以及长期经济停滞导致的失落感，日本已陷入失去的30年、40年、50年，成为一个看不到希望的国家 [2] 日本国内政治动机与东亚局势 - 专家指出日本首相制造挑衅是出于国内政治目的，因其在联合政府中执政基础脆弱，为维持位置而试图动员右翼与中间派势力 [2] - 该行为是严重误判，不考虑国家利益，只制造无谓冲突，最终将导致国家利益损失 [2] - 东亚紧张局势的根源长期来自美国，当前美国政策使局势加剧，而日本首相的行为成为让东亚更紧张的因素 [3] - 专家呼吁日本正视现实，摒弃不切实际的妄想，建设和平的东亚和日本才是真正出路 [3]

日本首相高市早苗涉台言论 - 韩国专家权起植批评日本首相高市早苗的涉台言论是背叛外交信义的卑劣之举，并指出日本无权干涉中国内政或动摇一个中国原则[1] - 专家强调一个中国原则已从国际惯例到国际法确立，日本首相挑起台湾问题是无视外交惯例、彻底违反国际法的妄言，理应受到强烈谴责[1] - 该行为被评价为上任即发表破坏地区和平的极其不恰当言论[1] 日本历史反省与军国主义风险 - 专家指出日本曾在东亚发动侵略战争，给韩国、中国等国造成巨大伤害，日本应该深刻反省[1] - 日本军国主义回潮被视作一种危险妄想，会再次把青年推向战场并让无辜平民承受战争伤害，是破坏日本人民和平生活的祸首[2] - 问题根源在于日本对历史教育缺乏反思，导致青年不理解、不反省甚至觉得对他国没有责任，这对日本未来极其不幸[2] 日本右翼势力动向与国内背景 - 日本国内极右翼行为猖獗，背后既有对中国崛起的深刻危机感，也有长期经济停滞导致的失落感[2] - 日本从不断成长的经济强国陷入失去的30年、40年、50年，成为一个看不到希望的国家，右翼借助外部冲突寻求存在感源于缺乏自信[2] - 日本无端制造挑衅是出于国内政治目的，高市早苗在联合政府中执政基础脆弱，为维持首相位置试图动员右翼与中间派势力而选择制造日中矛盾[2] 东亚局势与日本出路 - 东亚紧张局势的根源长期来自美国，当前美国政策使局势紧张加剧，而高市早苗进一步挑动局势成为让东亚更紧张的因素[3] - 专家呼吁日本正视现实，摒弃不切实际的妄想，指出建设和平的东亚、和平的日本，让民众过好日子才是日本真正的出路[3]

国际社会对日本首相言论的批评 - 国际人士与日本人士认为日本首相高市早苗的言论是粗暴干涉中国内政并破坏中日关系政治基础 [1] - 相关言论被指严重违反国际法和国际关系基本准则 [1] - 泰国前副总理披尼指出该言论威胁亚洲地区和平并对世界和平构成巨大挑战 [1] 对言论具体内容的反对意见 - 委内瑞拉国民议会议员桑斯强调言论违背一个中国原则并极具挑衅性 [1] - 加拿大温哥华和平理事会主席金巴尔·卡里乌认为日本无权干涉他国内政并担忧其意图为军事扩张铺路 [1] - 抗议民众要求立即撤回以“台湾有事”名义发表的以武力介入的危险言论 [2] 日本国内的反应与要求 - 日本民众于19日在京都市政厅前举行集会抗议高市早苗的错误言论 [1] - 日本人士认为相关言论极其危险应立即收回 [1] - 抗议民众要求日本反省战争并对下一代进行适当教育 [2]

外交政策立场 - 波黑政府重申恪守一个中国原则 确认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府 [1] - 波黑完全支持联合国大会第2758号决议 承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表 [1] - 波黑支持中华人民共和国全面执行联合国大会第2758号决议 [1] 双边关系发展 - 2024年是波黑与中国建交30周年 两国在互尊互信和互不干涉内政原则基础上发展友好关系 [1] - 30年来两国政治 经济和文化等领域合作不断深化 [1] - 波黑对双边关系蓬勃发展表示欣喜 并将继续致力于推进对华关系 [1] 经济与投资合作 - 中国对波黑投资不断增加 [1] - 波黑致力于深化对华经济与投资合作 [1] - 双方互免签证政策惠及两国人民 [1] 文化交流与旅游往来 - 波黑与中国文化和旅游往来日益密切 [1] - 波黑致力于促进两国文化和民间交流 [1]

日本首相言论分析 - 日本首相高市早苗关于“台湾有事即日本有事”的论调被指罔顾历史、违背战后国际秩序，严重冲击地区稳定 [2] - 该言论被美国大学历史学教授彼得·库兹尼克评价为愚蠢、无知且充满挑衅，并指出高市早苗是首位公开背离日本长期默认的一个中国原则的首相 [4] - 此类言论无视中日关系敏感历史背景，忽略战后秩序基本底线，对中日关系及亚洲和平构成不容忽视的危险 [2] 日本宪法第九条与再军事化动向 - 日本战后和平宪法第九条是其和平宪法的核心，规定日本永远放弃以国权发动战争等手段解决国际争端 [8] - 近年来日本政府逐渐绕开第九条限制，开始派遣自卫队并在台湾等议题上支持美国，推动国家走向再军事化 [6][8] - 高市早苗及其团队与前几任领导人一样，表达了希望废除或弱化宪法第九条的意图，此举被认为将非常不幸 [8]

中日外交事件概述 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论，妄称“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”，并暗示日方可援引“集体自卫权”武力介入台海问题 [1] - 中国常驻联合国代表傅聪大使指出该言论极其错误危险，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 [1] - 中国外交部发言人毛宁表示该言论从根本上损害了中日关系的政治基础，中方严肃敦促日方收回错误言论 [3] 中方回应与立场 - 中方对高市早苗的言论予以强烈谴责，中国军号在社交媒体发布漫画，痛批“高市早苗为日本军国主义招魂” [1] - 傅聪大使强调该言论是对国际正义的挑衅，对战后国际秩序的破坏，并指出日本因此没有资格要求成为安理会常任理事国 [1] - 中方敦促日方停止在涉华问题上制造事端，若日方拒不撤回甚至一错再错，中方将不得不采取严厉坚决的反制措施，一切后果由日方承担 [3]

中国对日本涉台言论及历史问题的严正立场 - 中国常驻联合国代表傅聪指出日本首相高市早苗的涉台言论极其错误危险 粗暴干涉中国内政 严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 [1] - 该言论被定性为对国际正义的挑衅 对战后国际秩序的破坏 对国际关系基本准则的践踏 公然背离日本走和平道路的承诺 [1] - 中方强调日本因此没有资格要求成为安理会常任理事国 [1] 日本历史修正主义行为的具体表现 - 日本国内势力宣扬错误二战史观 包括参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社 修改中小学历史教科书 否认南京大屠杀和强征慰安妇等罪恶史实 [1] - 日本宣扬所谓终战而非战败等历史修正主义言论 妄图歪曲否认美化侵略历史和殖民统治 [1] - 日本军国主义历史上多次以存亡危机为借口发动对外侵略 例如1931年以行使自卫权为借口发动九一八事变挑起侵华战争 [2] 中方对日本的核心警告与立场宣示 - 中方正告日方立即停止干涉中国内政 收回挑衅越线的错误言行 不要在台湾问题上玩火 否则一切后果由日方承担 [2] - 如日方胆敢武力介入台海局势 将构成侵略行为 中方必将迎头痛击 坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权 [2] - 中方重申世界上只有一个中国 中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府 台湾是中国领土不可分割的一部分 [1]

中方对日方涉台言论的立场 - 中国常驻联合国代表傅聪大使指出日本首相高市早苗的涉台言论极其错误且危险，妄称“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”并暗示可武力介入 [1] - 该言论被定性为粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 [1] - 中方正告日方立即停止干涉中国内政，收回错误言行，不要在台湾问题上玩火，否则一切后果由日方承担 [2] 对日本历史立场及国际资格的质疑 - 傅聪强调二战事实铁证如山，日本的战争和殖民罪行不容翻案，日方辩解证明其无法正视侵略历史 [1] - 指出日本军国主义历史上曾以“存亡危机”为借口发动对外侵略，如1931年的九一八事变 [2] - 质疑高市早苗主张废除和平宪法中“放弃战争”条款，国际社会无法相信日本能恪守和平承诺及承担维护国际和平的职责 [2] 中方捍卫主权的决心 - 如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击 [2] - 中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整 [2] - 傅聪表示日本的行为是对国际正义的挑衅，对战后国际秩序的破坏，这样的国家没有资格要求成为安理会常任理事国 [1]