P/E ratio
搜索文档
CM or IBN: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-11-20 17:41
文章核心观点 - 当前加拿大帝国商业银行相较于ICICI银行展现出更具吸引力的价值投资机会 [1][7] 估值指标对比 - 加拿大帝国商业银行远期市盈率为12.83 而ICICI银行为19.62 [5] - 加拿大帝国商业银行市盈增长比率为1.36 低于ICICI银行的1.46 [5] - 加拿大帝国商业银行市净率为1.91 显著低于ICICI银行的2.75 [6] 投资评级与价值评分 - 加拿大帝国商业银行Zacks评级为2(买入) ICICI银行评级为4(卖出) [3] - 加拿大帝国商业银行价值评分为B级 而ICICI银行为C级 [6] - 加拿大帝国商业银行的盈利预期修正趋势比ICICI银行更为强劲 [3]
ERIC or IDCC: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-11-20 17:41
文章核心观点 - 文章旨在比较爱立信和InterDigital两只无线设备股票,以确定当前更具投资价值的选项 [1] - 基于价值评分和估值指标分析,爱立信被认为是当前更优的价值投资选择 [6] 公司比较与投资框架 - 爱立信和InterDigital均被Zacks评级系统评为第2级(买入),表明两家公司均有积极的盈利预测修正趋势 [3] - 价值投资分析框架关注市盈率、市销率、收益收益率及每股现金流等关键指标 [4] 估值指标分析 - 爱立信远期市盈率为12.90,低于InterDigital的23.89 [5] - 爱立信市盈增长比率为1.53,略低于InterDigital的1.59 [5] - 爱立信市净率为2.9,显著低于InterDigital的7.87 [6] 价值评级结论 - 基于估值指标,爱立信获得价值评级A,而InterDigital获得价值评级C [6] - 尽管两家公司均有坚实的盈利前景,但爱立信在当前估值水平上更具优势 [6]
Target Corporation's (NYSE:TGT) Earnings Overview
Financial Modeling Prep· 2025-11-19 19:00
盈利表现 - 每股收益为1.78美元,超过市场预期的1.71美元和Zacks共识预期的1.76美元,但低于去年同期的1.85美元,显示盈利能力略有下滑 [1][2][6] - 季度可比销售额出现超出预期的下滑,主要因美国消费者面临财务压力,影响了可自由支配支出 [2][5] 收入与销售 - 季度营收为252.8亿美元,略低于市场预期的253.3亿美元 [1][6] - 公司需应对消费者财务约束带来的挑战,尤其是在服装和家居装饰等品类的可自由支配支出上,这对关键的假日购物季构成考验 [5] 估值指标 - 市盈率为10.25,显示相对于其盈利,公司估值处于合理水平 [3] - 市销率为0.38,企业价值与销售额比率为0.56,反映了市场对其销售表现的估值 [3] 财务健康与效率 - 企业价值与营运现金流比率为9.34,表明现金流管理效率良好 [4] - 收益率为9.76%,为投资者提供了具有吸引力的盈利回报 [4] - 债务权益比为1.32,表明公司对债务融资存在一定依赖,财务杠杆水平较高 [4][6] - 流动比率为0.99,意味着公司短期资产刚好能覆盖其短期负债 [4]
BellRing Brands (BRBR) Declines More Than Market: Some Information for Investors
ZACKS· 2025-11-14 00:16
近期股价表现 - 最新收盘价下跌2.39%至26.95美元,表现逊于标普500指数1.66%的跌幅 [1] - 过去一个月股价累计下跌19.97%,同期必需消费品行业上涨0.06%,标普500指数上涨4.64% [1] 即将发布的财报预期 - 预计2025年11月18日发布下一份财报 [2] - 预计每股收益为0.54美元,较去年同期增长5.88% [2] - 预计营收为6.3133亿美元,较去年同期增长13.59% [2] 全年业绩展望 - 全年每股收益预期为2.2美元,同比增长13.99% [3] - 全年营收预期为23亿美元,与去年持平 [3] 估值指标 - 当前远期市盈率为12.31倍,低于行业平均的16.51倍 [6] - 市盈增长比率为1.61倍,略低于行业平均的1.64倍 [7] 行业排名 - 所属的“食品-杂项”行业在Zacks行业排名中位列第185位,处于所有250多个行业的后26% [7]
Telecom Argentina S.A. (NYSE: TEO) Earnings Preview and Financial Challenges
Financial Modeling Prep· 2025-11-11 09:00
核心财务预测 - 公司预计于2025年11月11日发布季度财报 [1] - 华尔街预期每股收益为-0.49美元 [1] - 预期营收约为15.4亿美元 [1] 估值指标 - 公司市盈率为负值-245.48,表明处于亏损状态 [2] - 市销率为1.41,意味着投资者愿意为每1美元销售额支付1.41美元 [2] - 企业价值与销售额比率为2.20 [3] - 企业价值与营运现金流比率为10.44 [3] 财务健康状况 - 债务与权益比率约为0.76,显示债务水平适中 [4] - 流动比率为0.43,表明公司用流动资产覆盖短期负债可能存在困难 [4]
MG vs. TER: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-10 17:49
文章核心观点 - 文章旨在比较Mistras (MG)和Teradyne (TER)这两只电子-杂项产品行业股票对价值投资者的吸引力 [1] - 基于关键的估值指标分析 MG在价值层面优于TER 是当前更优越的价值选择 [7] 估值指标比较 - MG的远期市盈率为14.66 远低于TER的52.68 [5] - MG的市盈增长比率为0.92 显著低于TER的1.93 [5] - MG的市净率为1.66 远低于TER的10.51 [6] 价值评级与排名 - MG和TER均持有Zacks排名第二级(买入)表明两家公司的盈利预期前景都在改善 [3] - MG在价值风格得分中获得了A级评级 而TER的价值评级为D级 [6] - 价值评级综合考量了市盈率 市销率 收益收益率 每股现金流等多种关键基本面指标 [4]
MTRX or ACM: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-11-06 17:41
文章核心观点 - 文章旨在比较工程研发服务行业的两家公司Matrix Service和Aecom Technology以确定当前更具投资价值的标的[1] - 分析基于Zacks评级和价值风格评分系统重点关注盈利预期修正趋势和传统估值指标[2][4] - 综合评估显示Matrix Service在盈利前景和估值水平上均优于Aecom Technology是当前更优的价值投资选择[3][6] 公司比较分析 - Matrix Service的Zacks评级为2(买入)而Aecom Technology的评级为4(卖出)表明MTRX的盈利前景改善更强[3] - Matrix Service的远期市盈率为23.11低于Aecom Technology的23.30[5] - Matrix Service的市盈增长比率为1.28显著低于Aecom Technology的1.94[5] - Matrix Service的市净率为3.02远低于Aecom Technology的6.48[6] 投资价值评估 - Matrix Service的价值风格评级为A级而Aecom Technology的价值风格评级为D级[6] - 价值评级综合考量了市盈率、市销率、收益收益率和每股现金流等多重关键基本面指标[4] - 基于更优越的盈利前景和更具吸引力的估值指标Matrix Service被认定为当前更佳的价值投资选项[6]
SGC vs. RVLV: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-05 17:41
文章核心观点 - 纺织服装行业中的Superior Group和Revolve Group均为值得关注股票 但基于估值指标分析 Superior Group是当前更优的价值投资选择 [1][6] 公司比较 - Superior Group和Revolve Group均获得Zacks Rank第2级买入评级 表明两家公司盈利预期修正趋势向好 [3] - Superior Group远期市盈率为21.08 显著低于Revolve Group的38.70 [5] - Superior Group的PEG比率为2.11 略低于Revolve Group的2.17 [5] - Superior Group的市净率为0.76 远低于Revolve Group的3.04 显示其市场价值低于账面价值 [6] 估值方法 - 价值投资通过市盈率 市销率 收益收益率 每股现金流等关键指标判断公司公允价值 [4] - PEG比率在市盈率基础上纳入公司预期盈利增长率因素 [5] - 市净率通过比较股票市场价值与账面价值来评估估值 [6] 投资评级 - Superior Group在价值类别中获得A级评分 Revolve Group获得C级评分 [6]
ERIC vs. IDCC: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-11-04 17:41
核心观点 - 文章旨在比较爱立信和InterDigital两只无线设备股,以寻找被低估的价值投资选项 [1] - 基于一系列估值指标分析,爱立信当前是比InterDigital更优的价值选择 [6] 估值指标比较 - 爱立信远期市盈率为14.52,显著低于InterDigital的28.17 [5] - 爱立信市盈增长比为1.72,低于InterDigital的1.88 [5] - 爱立信市净率为3.19,远低于InterDigital的9.28 [6] 投资评级与前景 - 爱立信和InterDigital均获得Zacks 2(买入)评级,表明两家公司的盈利预期均被上调 [3] - 爱立信的价值风格得分为B级,而InterDigital的价值风格得分为D级 [6]
Aflac Incorporated (NYSE:AFL) Earnings Preview: A Mixed Financial Outlook
Financial Modeling Prep· 2025-11-03 13:00
核心观点 - 公司预计将于2025年11月4日公布季度财报 华尔街分析师预期其每股收益为1.80美元 较去年同期下降16.7% [1] - 尽管每股收益预期下降 但公司营收预计将达约44.8亿美元 同比大幅增长52.2% [2] - 过去一个月中 市场对公司的共识每股收益预期被上调了1.1% 显示其财务状况获得积极重估 [2][5] 财务业绩预期 - 季度每股收益预期为1.80美元 同比下滑16.7% [1][5] - 季度营收预期约为44.8亿美元 同比增长52.2% [2][5] 估值指标 - 公司市盈率为23.61 [3][5] - 市销率为3.54 企业价值与销售额比率为3.66 [3] - 企业价值与营运现金流比率为22.89 [3] - 公司收益率为4.24% [4] 财务健康状况 - 公司债务与权益比率为0.33 显示其债务水平相对于权益较低 [4][5] - 过去一个月共识每股收益预期被上调1.1% 反映市场对其财务健康状况的正面评估 [2][5]