财信集团破产重整案中的巨额债权争议 - 财信集团破产重整案中，出现规模高达百亿元的债权争议，部分债权人指称一个由关联方及“外部单位”组成的网络申报了上百亿债权，引发对重整计划公平性的担忧 [3] - 争议导致原定于2025年12月16日的第二次债权人会议未能完成表决，表决期限被延长至2026年1月9日，重整进程陷入僵局 [7][22] 债权申报规模与争议焦点 - 债权人最初内部估计财信集团债务约为260亿元至265亿元，但正式申报后，两份债权表显示申报总规模分别达到413.59亿元和453.91亿元，大幅超出预期 [8] - 审计报告显示，截至2025年2月24日，财信集团等13家公司对关联方及部分外部单位的其他应付款为178.13亿元，这部分款项绝大多数已被申报为债权，成为争议核心 [8] - 多家债权人对约178亿元的申报债权真实性提出疑问，涉及近50家申报主体，尽管管理人已初步确认其中超过150亿元，但审计机构表示无法获取充分证据确认其真实性与合理性 [9] 关联方网络与潜在利益输送 - 调查发现，多家申报债权的公司虽由自然人持股，但其股东姓名与财信集团在职或离职员工高度重合，例如股东“董刚”与“李玲”均被指与集团内部人员同名 [12][13] - 部分申报债权的公司历史上曾为财信集团代持资产，例如重庆市奥丰农业有限公司曾代持300个车位，重庆建源光艺环保机电设备有限公司曾代持1.48亿元基金份额等资产 [14] - 债权人担忧，这些与财信集团存在潜在关联的申报方，试图将内部资金往来转化为外部债权，若获确认，将在重整计划表决中占据主导地位，可能损害外部债权人利益 [11][23] 中介机构的审慎态度 - 作为管理人的立信会计师事务所出具报告指出，178.13亿元的其他应付款主要凭证仅为银行回单，无法判断经济业务实质及背景，且公司内部控制存在严重缺陷 [18] - 中联资产评估公司在偿债能力分析报告中指出，关联方申报的178.89亿元债权，因财务数据真实性与准确性存疑，无法判断其可回收性 [19] - 审计与评估机构均未确认这部分债权的真实性，但管理人表示在债权人未主张抵消权的情况下，未对相关债权债务进行抵消处理 [19] 对重整进程与债权人利益的潜在影响 - 债权人质疑的关联债权规模在170亿元以上，若被确认，关联方可能在重整计划表决中占据较高比例的表决权，导致其利益取向与债务人控制方高度一致 [23] - 债权人分析，关联债权可能挤占有限偿债资源，导致为普通债权人设立的信托计划“变相成为实控人及其高管的资产控制平台”，实际清偿率可能进一步降低 [23] - 多家债权人已就此向管理人、监管部门及法院提出书面异议，并表示若认为方案涉及逃废债，将在后续会议上行使否决权，这可能使重整程序陷入停滞 [23][24]