智能眼镜形态五花八门， 但核心定义仍然没有确定。 以下文章来源于爱范儿 ，作者关注明日产品的 爱范儿 . 关注明日产品的数字潮牌 文 ｜ 苏伟鸿 来源｜ 爱范儿（ID：ifanr） 封面来源 ｜ IC Photo 两千块不到的小米智能眼镜，和三万块的Apple Vision Pro放在一起，行业似乎默认它们都属于同一个宏大的叙事——「智能眼镜」或「XR」。 但这就像是把一顶遮阳帽和一顶宇航员头盔放在一起，仅仅因为它们都戴在头上，就硬说它们是同一种穿戴设备。 在前不久的Android XR活动上，Google试图用「设备谱系」这个词来修补这种裂痕： 连厂商自己，都不知道自己为什么在做这些产品，它们的存在本身先于意义。 智 能眼 镜究竟如何定义？ 实际上，在今天，头显/眼镜类智能设备早已像物种演化那样，发展出多种功能、体验、场景、适用人群完全不同的方向。尽管它们可能看起来差不多， 但其实完全是不同的东西。 Meta Quest头显和Meta Ray-Ban眼镜 大家都在假装这很合理，但我们心知肚明：这根本不是一个品类。 我们是怎么定义智能手机的？在初代iPhone发布会上，史蒂夫·乔布斯给出了一个经典的公式：电话 ...