核心观点 - 前美联储理事凯文·沃什认为，通胀是美联储政策选择的结果，而非外部因素导致，央行完全有能力决定价格水平 [1][6] - 沃什主张对美联储进行“复兴”而非“革命”，核心是通过缩减资产负债表来控制通胀，从而为降低利率创造空间 [1][2][7] - 沃什极度看好美国经济前景，认为AI和去监管化将驱动类似1980年代的生产力繁荣 [2][12] 对美联储的批判与归责 - 沃什驳斥了将通胀归咎于供应链或地缘政治（如普京和乌克兰）的观点，坚持通胀是美联储错误选择的结果 [1][6][30] - 他指出美联储在“大稳健”时期后变得自满，误以为通胀已死，从而在非危机时期维持了过于庞大的资产负债表 [1][32] - 沃什认为，美联储在2010年至2020年的平稳期没有及时撤出非常规政策，导致当真正的危机（如疫情）来临时，不得不跨越更多红线，造成了今天的通胀恶果 [1][63] - 他批评美联储从银行系统的“最后贷款人”变成了无所不在的“第一干预者”，这种越权行为必须停止 [9] 政策主张与改革路径 - 沃什提出“实用的货币主义”，主张通过缩减资产负债表（QT）来控制通胀，从而为降低名义利率创造空间 [2][8] - 他认为货币政策有两个工具：利率和资产负债表（货币供应），应让“印钞机安静一点”以换取更低的利率 [1][78] - 他呼吁美联储和财政部像1951年那样达成新的协议，明确各自职责边界：美联储负责利率，财政部负责财政账户 [2][10][80] - 沃什明确表示改革是“修复而非革命”，就像修缮一座伟大的高尔夫球场，受过去启发但不被过去束缚 [2][7][88] 对量化宽松（QE）的立场 - 沃什强烈支持2008年金融危机时的紧急注资（QE1），认为这是应对恐慌的必要措施 [39][51][58] - 但他强烈反对在经济平稳期（如QE2、QE3及疫情后期）继续印钞，认为这不仅无效，还助长了资产泡沫，并打破了“危机结束后即退出”的默契 [8][56][58] - 他指出，在平稳时期印钞（“这里印一万亿，那里印一万亿”）会改变一切，并向国会发出可以无节制支出的信号 [1][56] - 他认为美联储购买国债的行为（财政主导）变相鼓励了国会无节制的财政支出，导致美国债务激增 [11][69] 对美国经济与债务的看法 - 沃什指出，自疫情前一天以来，商品和服务的价格上涨了超过30%，联邦政府支出增长了63% [66] - 他引用数据称，美国债务利息支出已从新冠疫情前一天的每天约10亿美元，上升到现在的每天超过30亿美元 [77] - 尽管债务高企，沃什认为美国经济正处于生产力繁荣的前夜，若年增长率能比国会预算办公室预测的1.7%-1.8%高出1个百分点，将为联邦政府带来额外的4.5万亿美元收入 [74] - 他强调美国经济的韧性和创新活力，认为只要政策方向性回归理性，美国经济将繁荣 [86][100] 对技术与未来的展望 - 沃什极度看好AI等新技术将驱动美国迎来一场超越1980年代的生产力繁荣 [2][83] - 他认为比特币等加密货币不会让其紧张，反而可以成为政策的良好监督者，但其底层技术（软件）才是具有变革性的 [91][93][94] - 沃什长期看好美国，因为世界上最有才华的人仍想来美国，且美国文化中承担风险、适应新技术的能力依然强劲 [97][99]