特朗普:输了麻烦就大了
中国基金报·2025-11-06 16:14

美国最高法院审议特朗普关税政策合法性 - 美国最高法院多名法官对特朗普政府援引1977年《国际紧急经济权力法》推行全面关税政策的合法性提出尖锐质疑[1] - 特朗普政府依据该法案对所有贸易伙伴设立10%的最低基准关税并对部分国家实施更高税率[1] - 若政府败诉影响将极具破坏性但特朗普政府仍可援引其他法律推行关税政策[1][4] 最高法院法官构成与裁决预期 - 最高法院9名法官中6人为保守派3人为自由派[3] - 3名自由派法官加上2名保守派法官投票即可限制特朗普关税权力但不太可能彻底终结该政策[2] - 裁决需数周甚至数月才能作出即使败诉关税政策的速度和程度将受限但不会轻易消失[4] 诉讼背景与行政权力争议 - 受关税政策影响的美国企业和12个州发起诉讼多家法院先前裁决该政策违法[1] - 辩论焦点在于特朗普是否滥用50年前法案赋予的紧急权力进行行政权力扩张[1] - 美国宪法规定关税政策由国会决定此次案件是对总统贸易政策权限的关键测试[1]