核心观点 - 市场监管总局附加限制性条件批准新思科技收购安似科技股权案，认为该交易在光学软件、光子软件、部分EDA软件和设计IP市场可能具有排除、限制竞争效果 [1][17] - 交易双方需剥离光学解决方案业务和功耗分析软件业务，并遵守多项行为性限制条件以维持市场竞争 [39][40][58] 案件基本情况 - 收购方新思科技成立于1986年，主要从事EDA软件和设计IP业务 [2] - 被收购方安似科技成立于1970年，主要业务为数字模型仿真与分析软件 [2] - 交易方式为现金和换股，完成后安似科技将成为新思科技全资子公司 [2] 相关市场分析 商品市场 - 光学软件和光子软件被界定为独立市场，因技术差异大且无法相互替代 [5][6] - EDA软件市场按功能细分为36个相关商品市场，交易双方在7个市场存在横向重叠 [10][12] - 设计IP市场根据功能划分为嵌入式存储、物理库和有线接口三个细分市场 [15] 地域市场 - 相关地域市场均为全球市场，因产品无显著地域差异且供应商全球运营 [16] 竞争影响分析 横向重叠市场影响 - 光学软件市场：双方合计全球份额65-70%，HHI指数增量2312.8 [19] - 光子软件市场：双方合计全球份额65-70%，HHI指数增量1718.08 [20] - RTL功耗分析市场：双方合计全球份额70-75%，HHI指数增量2424 [22] - 晶体管级电源完整性分析市场：双方合计全球份额45-50%，HHI指数增量286 [23] - 功率器件分析市场：双方合计全球份额45-50%，HHI指数增量594 [24] - 寄生分析市场：双方合计全球份额70-75%，HHI指数增量89 [25] 相邻市场影响 - 36个EDA功能和设计IP功能存在相邻关系，可能通过互操作性限制排除竞争 [26][28] - 安似科技在多个EDA细分市场具有支配地位，如门级电源完整性分析（55-60%份额）和电磁仿真（45-50%份额） [30][31] 限制性条件 结构性条件 - 剥离新思科技整个光学和光子器件仿真业务 [39][58] - 剥离安似科技功耗分析软件相关业务 [40][58] 行为性条件 - 不得终止现有客户合同，需公平供应相关产品 [40][68] - 禁止捆绑搭售和差别对待客户 [40][69] - 维持行业标准格式和互操作性协议 [40][70] - 应客户要求与第三方EDA厂商签订互操作性协议 [41][70]