核心观点 - 中银多策略行业轮动系统采用七种量化策略进行复合配置,当前重点超配电子(11.2%)、非银行金融(9.0%)、综合(8.7%)等行业,通过负向波动率平价模型动态分配策略权重,2025年以来复合策略累计收益达22.1%,超越行业等权基准2.6个百分点 [1][55][60] - 系统设置估值预警机制,当前商贸零售、国防军工、传媒、计算机四个行业PB估值超过过去6年95%分位点,触发高估值预警并被排除在策略测算之外 [13][14] - 周度策略表现突出,S2未证伪情绪策略年内超额收益达4.4%,月度策略中S4中长期困境反转策略超额收益最高达7.5%,而S5资金流策略和S6财报因子失效策略则分别出现1.7%和1.9%的负超额 [2][3][60] 行业表现回顾 - 近一周(8月14-21日)通信行业涨幅最高达7.1%,计算机和综合分别上涨6.8%和6.0%,而银行板块表现最差基本持平,30个中信一级行业平均周收益率为3.5% [10][11] - 年初至今通信行业累计上涨43.7%领跑,计算机(34.2%)和综合金融(38.5%)涨幅居前,食品饮料板块仅微涨0.7%,煤炭行业下跌0.6% [11] - 近一月市场平均收益率为4.3%,通信板块近一月涨幅达19.2%表现最为突出 [10][11] 估值风险预警 - 估值预警系统采用各行业滚动6年PB数据,剔除前10%极端值后计算分位数,超过95%分位线的行业将被排除在策略测算之外 [12] - 当前商贸零售、国防军工、传媒、计算机四个行业PB分位数均达100%,处于高危估值区间,汽车行业分位数94.1%接近预警线 [13][14] - 食品饮料行业估值最低仅9.3%分位数,消费者服务(25.0%)和农林牧渔(27.6%)也处于估值低位 [14] 单策略表现与推荐行业 - S1高景气策略推荐有色金属、非银行金融、电力及公用事业,该策略周度换仓,年内超额收益3.3% [2][15][16] - S2未证伪情绪策略推荐电子、机械、通信,通过剥离换手率影响捕捉市场情绪,年内超额收益4.4% [2][18][20] - S3宏观风格策略推荐综合金融、计算机、传媒等六行业,基于经济增长、通胀等宏观指标进行风格研判,年内超额收益6.1% [3][23][25] - S4困境反转策略推荐综合、汽车、电子等五行业,结合长期反转与中期动量因子,年内超额收益达7.5% [3][28][29] - S5资金流策略推荐煤炭、综合金融、钢铁等五行业,关注机构单和尾盘资金流向,年内超额收益-1.7% [3][30][32] - S6财报因子失效策略推荐纺织服装、电力及公用事业、传媒等五行业,利用因子有效性均值回复特征,年内超额收益-1.9% [2][35][37] - S7多因子策略推荐电子、电力设备及新能源、有色金属等六行业,从动量、流动性、估值和质量四个维度打分,季度换仓,年内超额收益3.5% [2][40][42] 策略复合与配置 - 采用负向波动率平价模型分配策略权重,当前S4困境反转策略权重最高达21.3%,S3宏观风格策略权重最低仅9.4% [3][55] - 策略权重通过等权分配映射至行业权重,例如S1策略配置a%资金则其看好的两个行业各分配a%*0.5 [50] - 当前系统超配TMT板块(20.6%)和金融板块(20.2%),低配消费板块(11.2%)和医药板块(0%) [57] - 本周复合策略加仓电力及公用事业板块,减仓轻工制造板块 [3] 业绩表现回顾 - 复合策略近一周收益3.9%,超额基准0.4个百分点,近一月收益6.3%,超额0.7个百分点 [60] - 2014年以来复合策略累计超额收益显著,各子策略中S4困境反转策略和S3宏观风格策略长期表现突出 [64][65] - 交易成本按万分之2.5双边收取,所有收益测算已扣除交易费用 [59]
中银量化多策略行业轮动周报-20250825