转自：北京日报客户端 视频截图 （图片来源于短视频平台账号"xiao柳"） 涉事门店 （央广网 见习记者邢振 摄） 1月9日，记者来到涉事的海底捞徐州云龙万达广场店，发现门店正常营业。对于幼童扔尿不湿一事，海 底捞客服回复称，门店已对锅具进行废弃处理并报警，属地警方已依法对当日在场监护人作出相应处 理。 近日，一段幼童将纸尿裤物品扔进火锅的视频在网络上引发关注。1月9日，记者实地采访了解到，涉事 门店正常营业。专家表示，按照法律规定，幼童对海底捞商誉的损害等损失，均应由监护人承担。 然而，在法律的天平上，它们却有着截然不同的重量。北京市京都律师事务所李泽瑞律师明确指出，看 似相似的荒唐行为，在法律主体、过错性质与责任后果上，存在着本质区别。 回顾两起事件的核心事实：2025年12月31日，海底捞徐州云龙万达广场店内，一名两岁幼童将纸尿裤扔 进用餐锅具，门店随后废弃该锅具并报警，警方已对在场监护人作出相应处理；而在2025年2月24日， 上海某海底捞门店，两名17岁少年用餐后站上餐桌向火锅内小便，还拍摄视频上传网络，最终被法院判 决赔偿海底捞220万元，并在《人民法院报》刊登道歉声明。 "孩子还小，不懂事"是日 ...