文章核心观点 - 乌克兰总统泽连斯基表示可能放弃长期加入北约的申请以换取安全保障 这一消息引发市场对欧洲军火商短期需求预期的降温 导致欧洲防务股在2025年12月15日大幅下跌[1] - 此次股价回调为投资者创造了经典的“逢低买入”机会 通过投资多元化的防务交易所交易基金可以分散风险 同时把握国防预算结构性增长等长期趋势[2] - 尽管短期市场情绪受地缘政治消息影响 但全球防务行业的长期投资逻辑依然稳固 其增长由结构性因素驱动 而非单一冲突事件[5][8] 近期欧洲防务股下跌分析 - 欧洲防务巨头如莱茵金属、莱昂纳多DRS和萨博的股价下跌 是市场情绪对地缘政治局势变化的典型反应[3] - 欧洲防务股对任何可能降低冲突强度或军事紧迫性的消息高度敏感 泽连斯基在和平谈判背景下转变对北约的态度 引入了冲突可能解决的叙事 直接挑战了自2022年以来支撑该行业的“战时”需求环境 导致莱茵金属和萨博等纯防务公司股价迅速被抛售[4] 防务行业长期前景 - 长期投资逻辑依然稳健 由结构性因素支撑 即使乌克兰不加入北约 其正在谈判的“北约式”安全保障也将要求欧洲国家成为永久的军事担保国 这需要持续的高水平装备和战备支出 其持续时间将远超当前冲突[5] - 乌克兰战争已从根本上永久性地重塑了欧洲安全政策 成为推动预算持续增长的强大催化剂 2024年北约成员国军费总额达1450亿美元 经通胀调整后较2023年增长9.6% 这是自2014年以来最大的年度增幅 这为整个防务行业提供了多年的收入可见性[6] - 乌克兰冲突只是全球地缘政治紧张局势加剧的一个侧面 印太和中东地区的并发压力正推动日本、韩国和海湾国家等盟国同样加强其军事能力 这为领先的防务承包商创造了多元化的全球需求基础[7] - 洛克希德·马丁、RTX公司和诺斯罗普·格鲁曼等公司依赖多年的政府合同 提供了强劲的收入可见性和订单积压 使其免受短期市场波动的影响 该行业的长期增长锚定于全球对国家安全的结构性需求[8] 值得关注的防务ETF - 投资者可能倾向于选择多元化的防务ETF 例如ITA 以分散投资于美国和欧洲公司的风险[10] - SPDR S&P航空航天与防务ETF 资产管理规模47.5亿美元 投资于40家大、中、小型航空航天与防务公司 前三大持仓为Rocket Lab、Karman Holdings和ATI Inc 该基金年初至今上涨48.3% 费率0.35%[12] - iShares美国航空航天与防务ETF 资产管理规模129.6亿美元 投资于41家美国公司 前三大持仓为GE Aerospace、RTX和波音 该基金年初至今上涨50.2% 费率0.38%[13] - Invesco航空航天与防务ETF 市值69.5亿美元 投资于59家公司 前三大持仓为RTX、波音和GE 该基金年初至今上涨38.6% 费率0.58%[14] - Select STOXX欧洲航空航天与防务ETF 资产管理规模10.4亿美元 投资于13家欧洲公司 前三大持仓为空客、罗尔斯·罗伊斯和赛峰 该基金年初至今大幅上涨72.7% 费率0.50%[15][16]