文章核心观点 - 文章核心观点是批判日本“新军国主义”势力抬头，指出其通过篡改历史、突破和平宪法、增加军费、干涉台海等方式，试图掩盖侵略历史并重走军事扩张道路，对地区及世界和平构成严重威胁 [1][10][20] 历史修正主义与思想根源 - 日本右翼势力试图篡改历史表述，如长崎原子弹爆炸资料馆计划将“南京大屠杀”改为“南京事件”，将“侵略”改为“进入” [1] - 日本全国初中自今年4月起启用的新版教材中，涉及南京大屠杀的内容多用“南京事件”一笔带过，或声称“受害人数尚无定论”，公然否认国际公认史实 [14] - 日本军国主义的思想根源包括“皇国史观”、异化的武士道精神以及社会达尔文主义，这些思想被用于鼓吹民族优越论和为侵略战争提供依据 [4][5][8] - 靖国神社是军国主义的精神工具，将甲级战犯奉为“神灵”，参拜靖国神社成为右翼政客推动“新军国主义”的重要政治举动，记录显示高市早苗自2014年以来参拜超过10次 [7][10][11] 政治与军事上的突破 - 日本首相高市早苗在国会答辩时公然将“台湾有事”与日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”相关联，这是战后日本领导人首次在正式场合鼓吹武装介入台湾问题并发出武力威胁 [1] - 日本国会通过2025财年补充预算案，追加1.1万亿日元防卫费，使年度防卫费总额推高至创纪录的约11万亿日元 [13] - 日本防卫政策从“专守防卫”向进攻型加速转向，自卫队已具备“先发制人”打击能力，并计划于2026财年将军衔名称改回“大佐”等旧称以强化军事定位 [13] - 日本不断架空“和平宪法”，突破“专守防卫”、“无核三原则”、“武器出口三原则”等战后限制性规范 [12] 外交挑衅与国际反应 - 日本在台海、南海等问题上蓄意煽风点火，强化与美英澳等国的同盟关系，挑动地区阵营对抗，其行事逻辑与战前以“生命线”为名的扩张政策如出一辙 [14][15] - 高市早苗的言论引发多国反对，韩国因其声称独岛（竹岛）是日本“固有领土”而提出严正抗议并暂停韩日联合演习，俄罗斯也批评其历史修正主义政策与对俄关系正常化意愿相矛盾 [17] - 中国代表于11月21日致函联合国，指出高市早苗言论严重违反国际法和国际关系基本准则，破坏战后国际秩序，此后法国、俄罗斯、南非等多国发表声明坚定奉行一个中国政策 [22][23] 与历史军国主义的关联与警示 - 文章通过历史类比指出，日本过去发动甲午战争、九一八事变、全面侵华战争及太平洋战争前，均以“危机”、“自卫”为借口，当前高市早苗的“台湾有事”论调与历史话术一脉相承 [3] - 战后对日本军国主义的历史清算不彻底，与德国对纳粹的彻底清算形成对比，导致日本“新军国主义”在政治、文化、教育领域持续滋生 [15][18] - 日本右翼势力甚至出现赞赏纳粹的言行，如前首相麻生太郎曾公然表示“日本应效仿二战前德国纳粹做法”，若在欧洲有此言行将声名狼藉 [18] - 文章警告，若日本“新军国主义”言行得不到纠正，将侵蚀国际治理根基，冲击主权平等、不干涉内政等国际关系基本准则，危害全球和平稳定 [21]