核心观点 - 基金经理付倍佳分享了其以高夏普比率为核心、融合巴菲特“不要亏钱”原则的价值投资哲学，并阐述了一个由宏观、中观、微观构成的三层投资框架，强调在管理基金时需考虑持有人体验，对传统价值投资的“久期”施加现实约束，以追求更稳定的超额回报 [7][8][33][34] - 该投资方法在港股等特殊市场环境中得到实践与验证，通过资产配置视角和严格的风险控制来应对市场波动，并认为互联网等行业正从成长型资产向价值型资产转变 [9][18][45][47] 投资哲学与框架 - 投资核心纪律是“不要亏钱”，这并非保守，而是为复利保留火种，类似于巴菲特在1969、1999、2007年等系统性风险时期控制最大回撤的操作 [7][32] - 追求高夏普比率，即控制一定波动后获取更高、更稳定的超额回报，这与个人投资可无限期等待不同，管理基金必须考虑持有人的体验和回撤承受能力 [8][33] - 实现稳定超额需要两个关键：一是具备资产配置视角，仅靠自下而上选股很难获得高夏普；二是避免大的净值亏损 [9][34] - 依赖一个三层投资框架：1) 宏观定方向，使用“利差”（中美储蓄利率差）和“盈利差”判断进攻或防守；2) 中观配板块，将资产分为价值、成长、周期三类并动态调整比例；3) 微观挑个股，选择性价比最优、风险收益比最合理的标的 [10][12][36][37] - 宏观应用实例：2023年因利差扩大（海外加息、国内降息）和盈利差逆向（产能过剩、房价调整），组合调整至极度防守；2024年年中因美联储开始降息及国内企业ROE出现改善迹象，组合转向更积极 [10][11][36][37] - 中观配置逻辑：最保守时几乎不配置成长型资产，价值型资产需苛刻定价，周期型资产因与其他资产相关度低，可有效降低组合波动率，贡献高夏普 [12][37] 对价值投资的理解 - 价值投资反人性体现在三方面：1) 定价上，人性追逐成长，市场给予成长资产更高溢价，而价值资产提供稳定性溢价，为确定性付费；2) 时间上，好价格出现在资产经历逆风时，等待价值回归可能需要三至五年，久期难熬；3) 情绪上，成长资产可能一个月获得10%-20%收益，而价值资产可能需要一年，缺乏短期情绪价值 [13][14][15][40][41][42] - 以“奶油蛋糕”比喻资产价值：“蛋糕底”是稳定的自由现金流和股息回报，代表扎实的确定性价值；“奶油层”是对未来增长的想象和估值溢价，充满变数 [18][45] - 互联网行业正从成长型资产转变为价值型资产，生命周期从追逐“成长奶油”的梦幻，沉淀为依靠“价值蛋糕”的扎实，其进入壁垒变得更强 [18][45] 市场实践与案例 - 2023年卖出某消费服务领域标的的案例说明，基金经理的价值判断必须包含“价值实现的时间与波动方式”的考量，即使公司优秀、估值不高，但若宏观流动性收紧、外资撤离、行业竞争恶化导致潜在回撤超出承受范围，也需调整 [17][43] - 港股市场具有特殊性：1) 投资者结构以外资和机构为主；2) 存在做空机制且流动性不足，难以进行量化交易；3) 可投标的池与A股不同且相对集中，容错率低，交易成本冲击大 [20][46][47] - 港股是一个胜率比赔率更重要的市场，天然更适合价值投资，要求投资者有定力和高胜率，这也促使投资框架更侧重宏观分析以应对系统性风险摆动，并对左侧投资机会保持谨慎 [20][47] - 港股市场机会巨大：许多A股行业龙头在港股二次上市，可投资产池扩大；外资持续投入，南下参与度高；主动管理产品稀缺，有利于发挥主观能动性创造稳定超额 [21][47] 投资组合管理 - 对左侧资产在仓位上有更多控制，在每一轮周期中面临大回撤时，避免承担最长尾的风险 [9][35] - 构建非对称型杠铃结构的组合，在宏观假设下动态调配价值、成长、周期三类资产的比例 [12][37] - 选股更擅长把握经营拐点向上、盈利改善的机会，但承认微观层面需要研究广度与深度，因此依托强大研究团队的支持来弥补个人精力有限的短板 [12][38]