行政公益诉讼案件特征 - 案件数量呈现领域集中与地域差异特征 在2024年7月1日至2025年9月30日期间 人民法院审结环境资源以外的其他各类行政公益诉讼一审案件733件[1] - 食品药品安全 国有财产保护 国有土地使用权出让领域案件较多 共占比14.9%[1] 其次为英烈权益保护 未成年人保护 妇女权益保护领域[1][2] - 自2018年以来 全国人大常委会通过立法新增了英烈保护 未成年人保护 安全生产 个人信息保护 反垄断 反电信网络诈骗 妇女权益保障 无障碍环境建设 文物保护等多个公益诉讼领域 受案范围不断拓展[2] 行政公益诉讼审判特点 - 裁判方式多元 判决确认行政行为违法 撤销违法行政行为或履行法定职责等案件比例较高[1][3] - 强调“诉后履职不免除违法”的裁判规则 即行政机关在诉讼中的整改行为不改变其原行政不作为的违法性 强化了监督刚性和规范引导功能[3] - 以裁定终结或准予撤诉裁定等方式结案的案件数量占比也较高 此类案件往往在诉讼中公益诉求已全部实现[3] - 人民法院通过“3+N”工作机制 会同有关部门分析会商 实现从“个案整改”到“系统治理”的转变[4] 行政公益诉讼社会效果 - 协调化解数占比21% 在保证审判质量的同时促进纠纷的实质化解[1] - 有效破解因行政机关职权交叉 空白或跨区域跨部门造成的公益受损“无人管 无法管 无心管”难题[4] - 激发行政主体自我纠错的自觉性 实现对公共利益的有力保护[3]