准社交关系的定义与起源 - 准社交关系是一种非典型的单向社交关系，区别于有来有往的传统双向社交[1] - 该词由美国社会学家在20世纪50年代研究电视媒介时提出，指观众对屏幕中人物产生类似熟人的情感投入[2] - 2025年，英国《剑桥词典》将“准社交”选定为年度词汇，认为其捕捉了时代特征[1] 准社交关系的媒介与技术驱动 - 准社交关系的对象包括名人、虚构角色及聊天机器人，与大众传播媒介直接关联[2] - 其产生与媒介的单向性特点密切相关，20世纪50年代电视为代表的大众传播高速发展是其背景[2] - AI技术的发展是准社交成为2025年度词汇的关键原因之一，聊天机器人可提供情感支持[3] - 社交媒体的兴盛早于AI已使准社交关系引发关注，明星通过社交媒体分享日常，催生了“粉丝经济”与“网红经济”[3] 准社交关系的表现与影响 - 对粉丝而言，准社交能带来快乐和情感满足，是缓解工作生活压力的“快乐源泉”[5] - 社交媒体缩短了明星与粉丝的距离，通过分享与互动制造出朋友般的错觉，使情感联结更紧密[5] - 长期沉浸于单向的准社交关系可能使人更孤独，丧失在真实世界中“爱的能力”[5] - 准社交关系的对象是否为正面榜样会产生不同效应，对英雄的怀念有助于形成良好社会风尚和正确价值观[6] - 网络上混乱的价值观言论则可能对辨别能力较差的青少年产生负面影响[6] AI时代准社交关系的新发展与风险 - AI聊天机器人能填补情感空缺，尤其对“社恐”人群，可毫无顾忌地分享心事并获得安慰[7] - 2025年1月报告显示，13.5%的中国年轻人更倾向于向AI倾诉心事，该比例超过父母亲人[7] - 学者指出，人们与社交媒体和网络名人可能形成“不健康且过度亲密的关系”，AI聊天机器人提供的建立关系错觉对年轻人影响尤甚[7] - 青少年深陷与AI的互动可能被引导做出意外举动甚至危及安全，国外已出现相关悲剧案例[8] - 这种关系被称为“信任幻觉”，可能产生较严重后果[8] 监管与应对措施 - 专家建议从政府层面加强对AI的监管[8] - 部分国家已开始探索，如澳大利亚立法禁止16岁以下未成年人使用多数社交媒体平台，美国有的州要求聊天机器人每3小时提醒未成年人正在与机器人交流[8] - 中国在2023年由网信办、教育部等七部门联合公布《生成式人工智能服务管理暂行办法》，要求防范未成年用户过度依赖或沉迷AI服务[9] - 监管存在滞后性，需要家庭参与，家长应关注孩子心理变化，用真实情感交流替代虚拟诱惑[9] - 应引导青少年及成人正确使用AI，使其成为社会关系的组成部分而非主导，并检视真实社交中的问题加以改进[9]