文章核心观点 - 具身智能被视为新一轮科技浪潮的核心，其长期价值在于解放生产力，以可负担的成本为家庭及多元场景提供服务，行业处于发展初期，中美呈现你追我赶的竞争态势 [1][3][5] - 行业当前并非过热或存在泡沫，相反，资金、人才和关注度仍显不足，需要更多投入以在全球竞争中取得领先，中国在该领域正从跟随转向引领 [4][5] - 投资具身智能公司的核心在于创始人及其团队，技术路线的优劣并非通过辩论，而是通过实践和试错来验证，新一代创业者更具信念和突破精神 [2][9][10] 行业定位与长期愿景 - 具身智能的本质是“解放人的生产力”，而非简单“替代人”，其目标是让用户以可负担的成本享受如保姆、司机、厨师、秘书等多样化服务 [1][3] - 行业尚处发展早期，是一场“不止十年”的长期变革，需要保持耐心，其发展轨迹可参考中国新能源车产业的演进规律 [5][10] 中美竞争格局与行业现状 - 中国在具身智能领域并非处于劣势，正努力从技术跟随转向引领世界进步和探索科技边界，中美之间是你追我赶的态势 [1][5] - 美国公司融资规模显著领先，例如Figure AI一家公司在去年的融资金额可能超过中国整个行业的融资金额，凸显资金投入的差距 [4] - 对于“扎堆上市”和“泡沫”的讨论，需要区分真正做具身智能的公司、产业链公司以及泛概念公司，监管引导有助于行业辨明“新质生产力” [6] 标杆公司分析与启示 - 特斯拉的机器人是其宏大愿景的一部分，旨在综合解决智能、半导体、能源等问题，最终推动人类成为跨行星物种 [6] - Figure AI的价值在于其“讲故事”和“想象力”的能力，其演示具备好莱坞大片质感，这种呈现对于技术探索和吸引资源具有重要价值，体现了“fake it until you make it”的硅谷逻辑 [6][7][8] - 技术路径尚未收敛，存在真机数据派、合成数据派等不同路线，争论并非关键，重点应放在实现最终目标上 [8] 投资逻辑与核心关注点 - 投资决策最核心的是“人”，即创始团队，不同创始人对于技术路线和实现时间（如3年或10年）有不同的信念，这正是风险投资的魅力所在 [2][9] - 新一代创业者（如95后、00后）更敢于坚信自己的想法、突破尝试并接受失败，这是创业的核心内容，预计未来会有更多元化的创始人出现 [9][10] - 技术路线不是辩论出来的，而是在不断试错和实践中论证出来的，需要百花齐放的市场环境 [2][10] 技术进展与评估维度 - 令人兴奋的进展往往体现在基础能力的提升，例如灵巧手的精细操作、电机参数增强、真机数据积累达到20万小时等，而非某个单一功能的突破 [10] - 行业更关注数据积累的规模效应，例如未来若达到200万小时的真机数据，是否会受Scaling Law驱动带来能力的阶跃式提升 [10] - 具身智能的发展与L4级无人驾驶类似，是一条漫长的道路，但前景值得相信 [11][12]