文章核心观点 - 民营经济促进法实施以及最高人民法院的司法举措旨在支持民营经济发展 通过司法审判职能解决民营企业面临的突出问题 稳定企业预期和信心 推动政策落地 最终促进民营企业高质量发展和整体经济向好 [1] 司法政策与宏观政策协同 - 人民法院坚持司法政策与宏观政策取向一致 贯彻落实民营经济促进法和最高法25条具体举措 以推动党中央各项支持民营经济的政策落地、落实、落细 [1] - 司法政策供给与依法公正审理案件相结合 旨在助企惠民精准发力 [1] 解决民营企业融资问题 - 解决融资问题是激发民营经济创新发展的关键举措 [1] - 人民法院坚持金融服务实体经济宗旨 通过审理金融借款纠纷案件 依法助力民营企业拓宽融资渠道并降低融资成本 [1] - 司法实践推动金融机构持续优化普惠金融供给和服务 并协同金融监管部门推动相关政策落实落地 [1] 保护企业产权与稳定预期 - 股东与公司之间财产相互独立、责任相互分离、产权结构明晰被视为现代企业产权结构核心特征 [1] - 人民法院严格落实公司法关于公司法人地位和股东有限责任制度的规定 以稳定民营企业和企业家的预期和信心 [1] 维护企业信用与审慎执行 - 企业信用是其生存和发展不可或缺的"无形资产" [1] - 人民法院依法审慎适用执行强制措施 努力做到不中断企业的经营管理体系、不中断企业的资金往来、不影响企业的正常生产经营、不扩大对企业声誉的负面影响 [1] 对民营企业发展的影响 - 通过上述司法保障措施 民营企业高质量发展的信心更强、能力更足、条件更充分 [1] - 这被视为推动我国经济航船驶向更光明未来的积极因素 [1]