澳门学的学科建构与理论范式 - 澳门学旨在从澳门这一持续的中西文明对话现场，为全球化逆流和文明冲突论提供另一种关于文明共处的答案 [3] - 在方法论上，澳门学实现了从地方史到全球史的转向，打破“中心—边缘”叙事，构建“第三空间”理论框架，通过微观细节折射全球宏观图景 [3] - 在理论范式上，澳门学建构了“文明共生论”，将制度视为有温度的生命体，例如澳门的“行政主导制”创造性融合东西方制度元素 [4] - 文化融合在澳门孕育出独特的“第三文化”，如土生葡人的土风舞融合葡国吉他与广东南音，其“免治米饭”结合葡式烹饪与中式食材 [4] 澳门的发展道路与经济转型 - 澳门回归后走出的“制度弹性释放”之路，其核心是深刻理解“一国两制”的生命哲学，“一国”是根本保障，“两制”是发展方法 [4] - 面对博彩业“一业独大”的困境，澳门正将博彩税收反哺到中医药、文创、会展等新兴产业，探索“适度多元”发展之路 [5] - 澳门以32.9平方公里的面积成为全球人均GDP最高的经济体之一，秘诀在于“空间折叠”艺术，包括物理空间、制度空间和数字空间的创新拓展 [5][6] - 在横琴粤澳深度合作区实行“一线放开、二线管住”的政策，相当于在珠海境内再造一个“政策特区” [5] - 利用区块链等技术提升跨境产权交易效率，是数字空间折叠的体现 [6] 澳门模式的治理智慧与全球角色 - 澳门对“差序格局”进行了创造性转化，通过系列法律形成刚柔并济的治理智慧，并从地域差序拓展到全球差序，成为“全球南方”的对话枢纽 [7] - 2023年中葡论坛期间，安哥拉等国通过澳门平台发行离岸人民币债券，体现了澳门作为“超级联系人”在“差序金融”创新实践中的价值 [7] - “渐进调适”是澳门改革的哲学智慧，通过“监管沙盒”测试金融科技新产品，并通过“澳门讲场”等渠道将政策制定转化为全民讨论 [7] - 澳门的意义在于证明了文明对话、制度差异作为创新源泉的可能性，以及“一国两制”所体现的制度演进包容智慧 [10] 澳门面临的未来挑战与理论发展 - “小城大治”的可持续性面临理论追问，包括制度红利释放是否会出现拐点，以及如何在保持“行政主导”效率的同时防范官僚主义风险 [8] - 文化混血的代际传承出现变化，新生代澳门人熟练掌握葡语的比例在下降，但对“非遗活化”的兴趣在上升 [8] - 理论界面临如何将“一国两制”的实践经验转化为具有全球解释力的理论话语的使命，例如提出“弹性主权理论”、“制度对冲模型”等概念 [8] - 文明叙事的青年接力是关键，调查显示“90后”澳门青年对“人类命运共同体”认知度高但理解需深化，需通过教育创新使其成为文明对话的接续者 [8]