冲突现状与影响 - 新一轮柬泰边境冲突自12月7日以来在泰国武里南府、素林府、四色菊府和乌汶府等多个边境省份同时爆发，紧张局势迅速升级，持续时间已明显超过今年7月的冲突 [1] - 2025年两国间的冲突在烈度和频率上都显得异常突出，已成为冷战结束以来东盟成员国之间最为严峻的武装冲突之一，正将地区安全推向不容忽视的风险区间 [1] - 反复交火造成两国平民伤亡和大规模流离失所，基础设施受损，边贸受阻，双方经济与财政压力不断累积 [1] - 柬泰两国高度依赖旅游业，战事延宕直接冲击民生，也加深历史积怨，客观上加大了解决问题的难度 [1] - 冲突的外溢效应逐步放大，澜湄合作等互利共赢的次区域合作机制受到影响，在高度联动的区域经济体系中，这类安全震荡已难以被视为单纯的双边问题 [1] 国际斡旋与和平努力 - 尽快停火止战符合柬泰双方共同利益和整个地区的普遍期待，防止局势升级、为政治解决积累条件具有现实的紧迫性和必要性 [2] - 12月18日，中国外交部亚洲事务特使再次赴柬埔寨、泰国开展穿梭沟通，推动双方恢复对话渠道，柬泰双方也分别向中方通报局势进展，表达了降温停火的意愿 [2] - 在多方关切交织、局势高度敏感的情况下，能够同时被双方信任、又愿意持续投入斡旋的力量并不多，中国的斡旋为局势降温提供了重要而稳定的推动力 [2] - 中国的斡旋坚持客观公正立场，尊重两国意愿，不干涉内政，不选边、不施压、不谋求私利，将重点放在推动当事方恢复对话上 [2] - 中国的斡旋尊重并支持东盟的中心地位，推动相关调解努力回到地区既有框架内展开，与东盟轮值主席国的斡旋形成协调配合 [2] - 中国的斡旋注重进程管理，充分认识到和平难以一蹴而就，强调停火止损只是第一步，更关键的是通过持续沟通逐步重建政治互信，为长期稳定奠定基础 [2] 冲突根源与解决路径 - 柬泰边境争端虽起于领土问题，但背后还有着历史遗留因素和多重现实关切 [3] - 中方在尊重柬泰两国主权和领土完整的前提下，坚持以和平方式解决分歧，强调共同、综合、合作、可持续的安全观，以及安危与共、求同存异、对话协商的亚洲安全模式 [3] - 柬泰冲突成因复杂、敏感度高，相关分歧难以在短时间内彻底化解，外界对斡旋的期待更应放在防止局势失控、为政治解决积累条件这一现实目标上 [3] - 通过持续沟通和降温缓局，为当事方保留对话空间，本身就是推动和平的重要一步 [3] - 东盟在维护地区稳定、促进对话方面长期发挥着重要作用，各方普遍期待通过既有地区框架推动问题回归协商轨道 [3] - 中方在参与斡旋过程中，始终重视同地区机制的协调配合，在尊重地区自主性的前提下推动沟通与理解，有助于增强相关努力的包容性和可持续性 [3] 前景展望 - 柬泰冲突的缓和将是一个循序渐进的过程，当前更为重要的是在紧张局势中不断积累互信，在分歧尖锐时持续拓展对话空间 [4] - 只要沟通渠道得以保持、降温势头能够延续，实现和平的窗口就不会被关闭，这也符合地区各国对稳定与发展的共同期待 [4]