事件概述 - 德国慕尼黑第一地区法院一审裁决认定VITURE公司旗下VITURE Pro等产品侵犯XREAL所持欧洲专利(EP3754409B1) 并签发临时禁令 禁令直接针对VITURE香港经销商 要求立即停止在德国境内提供、投放市场、使用或进口相关侵权产品 涉诉产品在德国市场或失去合法销售资格[1] - 该判例是AR眼镜行业首次因专利侵权遭遇实质性禁售[3] 涉事公司VITURE - VITURE由谷歌和苹果前员工姜公略于2021年8月创立[2] - 核心涉诉产品VITURE Pro于2024年5月率先在北美市场上市 随后于2024年8月正式面向中国市场推出[2] - VITURE方面表示 被诉香港实体已收到临时禁令并提起上诉 上诉仍在审理中 公司已聘请德国专利律师处理上诉[1] - VITURE认为根据技术分析 涉诉产品并未侵犯上述专利[1] - 除上诉外 VITURE也已针对该涉诉专利发起无效异议 该无效异议仍在审理中[1] - VITURE方面表示 目前除德国外 涉诉产品在其他欧洲国家均正常销售 产品未被禁售 也未被亚马逊下架[2] 涉事公司XREAL - XREAL成立于2017年 被称为国内“AR眼镜四小龙”之一[2] - 根据IDC数据 自2022年起 XREAL已连续多年稳居全球消费级AR市场份额第一[2] - 此次涉诉专利由XREAL在2019年12月申请 涉及增强现实设备及其所用光学系统相关技术 该技术直接决定了AR眼镜的显示效果[2] 事件影响与行业专家观点 - 专家认为 对VITURE而言 核心产品在德国被禁售可能引发其他海外市场的连锁专利诉讼 资本市场对其增长确定性和抗风险能力的评估将趋于谨慎 品牌声誉受损严重 短期内难以挽回丢失的市场份额与行业信任[3] - 专家认为 对XREAL而言 胜诉印证了其核心专利的有效性 显著提升全球技术公信力与行业话语权 欧洲市场主要竞争对手退出 为其腾出可观的市场空间 进一步巩固行业地位 此案彰显了其海外专利布局的战略价值 为后续通过知识产权保护抵御竞争、拓展市场树立标杆[3] - 专家表示 该事件作为AR行业首个核心专利侵权禁售案例 标志着行业竞争从“规模比拼”迈入“专利卡位”的新阶段 明确传递出“专利是海外出海通行证”的信号 倒逼行业企业从“快速起量”转向“技术深耕” 加大核心技术研发与全球专利布局投入[5] - 专家指出 行业洗牌将加速 依赖跟随式创新、专利储备薄弱的中小品牌生存空间被严重挤压 资源向具备原创技术实力的头部企业集中 未来专利诉讼或成常规竞争手段 推动AR行业告别野蛮生长 朝着更规范、重创新的高质量发展方向迈进[5] 行业背景与市场数据 - 2025年 AR眼镜行业正式告别概念验证阶段 迈入“技术标准化+场景规模化”的关键发展期 以AI大模型与光学技术的深度融合为核心驱动力 行业呈现出爆发式增长态势[3] - 2025年上半年 中国消费级AI/AR眼镜市场销量达26.2万副 同比增长73% 创历史新高[4] - 全球AR眼镜市场已形成多元化阵营 中国品牌凭借完整的产业链优势占据核心地位 出海成为驱动行业增长的关键引擎[4] - 随着越来越多企业进入欧美市场 在国际规则日益完善的背景下 专利纠纷逐渐成为企业出海过程中无法回避的挑战 对于国内AR眼镜厂商而言 如何在开拓海外市场的同时 构建完善的专利保护体系 提升国际规则运用能力 已成为关乎企业长远发展的关键命题[5]