澳门学的学科建构与理论框架 - 澳门学旨在回应全球化逆流与文明冲突论，从澳门这一持续的中西文明对话现场寻找答案，其初衷是一场关于文明对话的理论自觉 [5] - 在方法论上，澳门学实现了从地方史到全球史的转变，打破“中心—边缘”二元叙事，构建“第三空间”理论框架，通过微观细节折射全球宏观图景 [6] - 在理论范式上，澳门学建构了“文明共生论”，视制度为有温度的生命体，例如澳门的“行政主导制”创造性融合东西方制度，形成独特的治理模式 [6] - 文化融合在澳门表现为孕育新生命的过程，例如土生葡人的“土风舞”融合葡国吉他与广东南音，“免治米饭”结合葡式烹饪与中式食材，形成独特的“第三文化” [7] 澳门的发展道路与治理智慧 - 回归后澳门走出的“制度弹性释放”之路，核心是深刻理解“一国两制”的生命哲学，其中“一国”是根本保障，“两制”是方法 [8] - 面对博彩业一业独大的困境，澳门正将博彩税收反哺到中医药、文创、会展等新兴产业，走“适度多元”发展之路 [8] - 澳门在32.9平方公里的土地上通过“空间折叠”艺术实现发展，包括物理空间上填海造地与跨境基建、制度空间上在横琴粤澳深度合作区打造“政策特区”、数字空间上运用区块链提升跨境产权交易效率 [9] - 澳门通过《维护国家安全法》划定底线，以《文化遗产保护法》凝聚共识，用《劳动关系法》平衡诉求，形成刚柔并济的治理智慧，并将自身从中西桥梁升级为“全球南方”的对话枢纽 [11] - 2023年中葡论坛期间，安哥拉等国通过澳门平台发行离岸人民币债券，体现了澳门作为“超级联系人”在“差序金融”创新实践中的价值 [11] - “渐进调适”是澳门改革的哲学，通过金融科技“监管沙盒”测试新产品，并通过“澳门讲场”等渠道将政策制定转化为全民讨论，凝聚共识 [11] 澳门面临的未来挑战与理论追问 - 现行制度运行二十余载，面临制度红利释放是否出现拐点的问题，需要在保持“行政主导”效率的同时防范官僚主义风险，建立“制度体检”机制进行动态评估 [12] - 新生代澳门人中熟练掌握葡语的比例在下降，但对“非遗活化”的兴趣在上升，这种文化偏好的变迁将重塑澳门学的理论内核 [12] - 需要将“一国两制”的实践经验转化为具有全球解释力的理论话语，例如提出“弹性主权理论”、“制度对冲模型”等概念，以在国际学界引发思考 [12] - 调查显示“90后”澳门青年对“人类命运共同体”认知度高但理解需深化，需要通过教育创新让年轻一代从抽象认同走向具象理解，成为文明对话的接续者 [13]