事件概述 - 北京同仁堂品牌旗下的一款“99%高纯南极磷虾油”凝胶糖果产品，经上海市消保委检测发现其宣称的43%磷脂含量实测为0，涉嫌虚假宣传与故意造假 [1][3] - 该产品在电商平台热销超500万件，出厂价仅为每瓶3元到3.7元，但电商平台售价高达约60元每瓶，价差巨大 [3][6] - 上海市消保委已就此事正式约谈产品的经销商与生产商，并质疑其涉嫌制假售假行为 [6] 涉事主体与责任 - 产品经销商为“北京同仁堂（四川）健康药业有限公司”，生产商为“安徽哈博药业有限公司” [3] - 生产方安徽哈博药业承认产品生产过程中未添加对外宣称的“南极磷虾油”，并称产品是经销商以远低于正常水平的价格定制采购，包装也按对方要求制作 [6] - 经销商四川健康药业则回避责任，坚称对造假行为“不知情”，并将责任归咎于生产商和下线经销商 [6] - 上海市消保委质疑，若未经经销商同意，生产商无动机制作带有“北京同仁堂”突出字样的包装并承担侵权风险，指出经销商作为长期专业企业，理应对远低于成本的产品具备甄别能力 [8] 品牌管理与行业乱象 - 事件暴露了“同仁堂”老字号品牌在贴牌授权和品控监督上存在明显漏洞 [2][10] - 涉事的四川健康药业与A股上市公司同仁堂无直接隶属关系，但同属中国北京同仁堂集团体系，是集团的“孙公司” [10] - 电商平台上存在大量打着同仁堂旗号的贴牌产品，许多来自同一涉事经销商，包装设计相似，通过强化“北京同仁堂”字样、下方标注小字的方式误导消费者，真假难辨 [11] - 此次并非同仁堂首次陷入质量危机，2018年其子公司就曾因蜂蜜造假事件被罚款1400余万元，集团“中国质量奖”称号被撤销 [11] 市场影响与监管追问 - 该事件揭开了健康功能产品行业的乱象，将同仁堂的贴牌管控漏洞与品牌管理乱象推向公众视野 [2][9] - 上海市消保委连续追问，提出四问：谁是制假售假主谋、谁是最大受益者、经营者良心何在、如何为健康消费护航 [7] - 消保委指出，南极磷虾油因人体吸收效率高而具有溢价空间，经营者以极低成本销售无有效成分的产品，严重违背诚信与社会责任 [8]