事件概述 - 明代仇英《江南春》图卷等五件由近现代收藏大家庞莱臣后人捐赠给南京博物院的画作 在捐赠数十年后于北京艺术拍卖市场现身 其中《江南春》图卷拍卖估价达8800万元人民币 引发捐赠方与南京博物院之间的公开纷争及舆论广泛关注 [1][3] - 南京博物院回应称 涉事五件画作经过两次鉴定均系伪作 已根据规定剔除出藏品序列并进行处置 但未提供具体鉴定文件 处置细节及画作明确去向 并承诺将深入核查 江苏省文旅厅已牵头成立工作专班联合调查处理 [1][4] 事件核心争议点 - 南京博物院对画作真伪的鉴定结论与处置流程缺乏透明度 未按国家规定提供画作划拨 调剂去向的明确材料 其语焉不详的回应加剧了公众及捐赠人家属的质疑 [2] - 若画作确为接受捐赠后鉴定的伪作 处置方式存在疑点 未直接退回捐赠人而是自行处置 此举是否符合《文物保护法》及《博物馆藏品管理办法》中关于尊重捐赠人意愿及对不够入藏标准物品谨慎处理的规定有待说明 [2] - 若画作确系伪作 但《江南春》图卷仍以8800万元人民币高价现身拍卖预展 则拍卖公司可能涉及弄虚作假甚至涉嫌犯罪 但南京博物院指出拍卖市场出现的画作是否为受赠原物尚待查证 [3] 事件潜在影响与调查进展 - 事件争议焦点已从画作真伪转向查明画作失踪真相及处置链条 政府主管部门已介入 江苏省文旅厅牵头成立工作专班调查 并表态将根据调查结果依法依规处置 [4] - 此次纠纷跨越半个多世纪 不仅关乎涉事博物馆的专业操守与社会形象 更可能影响文物捐赠制度的社会公信力 画作的最终处置结果将考验相关各方的处理能力 [4] - 分析指出 若博物馆藏品未经合法渠道流入社会并走向拍卖市场 其过程不可能由单一个体或环节完成 暗示可能存在复杂的操作过程 以及数十年间在藏品保管和处置中存在的失职失责与监管不到位问题 [3][4]