产品成分与检测结果 - 一款名为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品，其标识的磷脂含量为43%，但上海市消保委的检测报告显示实测含量为0 [1] 涉事各方的回应与责任 - 生产商安徽哈博药业称该产品为经销商“定制”，且生产过程中并未添加对外宣称的“南极磷虾油” [1] - 经销商北京同仁堂（四川）健康药业表示对此“毫不知情” [1] - 品牌方北京同仁堂健康药业强调产品“未经授权擅自使用‘北京同仁堂’字样”，并已启动司法程序对涉事企业进行起诉 [1] - 根据法规，生产者与经营者均须对产品质量负责，经销商作为品牌信誉的“守门人”，不能以“毫不知情”搪塞 [3] - 消费者基于对“同仁堂”品牌的信任购买产品，当经销商失职时，品牌方无法仅通过声明就置身事外 [3] 品牌授权与产品管理问题 - 电商平台上存在大量仅突出“北京同仁堂”字样、以小字体标注具体子公司名称的保健产品，如深海鱼油、复合维生素片等 [5] - 这些产品与涉事磷虾油相似，均未使用“同仁堂”双龙图案商标，游走在品牌授权的灰色地带 [5] - 这种操作被指为“品牌啃老”，利用老字号的无形资产快速变现，但未建立与之匹配的全产业链质量管控体系 [5] - 同仁堂创立于1669年，拥有严格的质量监督古训和体系，但其品牌价值正被逐渐透支 [5] - 老字号不应仅为追求市场收益而陷入依赖“贴牌”营收的泥沼 [5] - 记者通过北京同仁堂客服询问磷虾油销售一事，截至发稿时未获回复 [5]