The 6 biggest reveals from WBD's filing on why it rejected Paramount
Business Insider·2025-12-17 21:52

文章核心观点 华纳兄弟探索公司董事会建议股东拒绝派拉蒙每股30美元的全公司收购要约,并支持奈飞每股27.75美元仅收购其工作室和流媒体业务的要约,认为奈飞的报价提供了更优价值和更高确定性 [1][2] 竞购过程与关键方 - 大卫·埃里森在9月华纳兄弟探索公司拒绝其秘密报价后,曾请求华纳CEO大卫·扎斯拉夫与其父拉里·埃里森会面,但最终交易未成,部分原因在于华纳对报价依赖一个资产或负债可能发生变化的可撤销信托表示担忧 [3] - 派拉蒙为争取交易,向扎斯拉夫提出若交易达成将提供价值数亿美元的薪酬方案,并提议其担任合并后公司的联席CEO和联席董事长 [4][5] - 派拉蒙的法律和财务顾问对一封质疑程序偏向奈飞的律师函不知情,并认为该信件不应被发送、无帮助且是一个错误 [6] - 除奈飞和派拉蒙外,还有一家“公司C”(据报道为Starz)提出以250亿美元现金收购华纳的有线电视频道及20%的流媒体和工作室业务,但该报价被认定为“不可行” [7][8] - 埃里森方面曾计划使用240亿美元的中东资金为其报价提供资金 [11] 交易条款与财务影响 - 根据奈飞或派拉蒙的交易若达成,艾伦公司、摩根大通和Evercore三家投行将总共获得2.25亿美元的费用 [9] - 根据文件,若与派拉蒙交易达成,扎斯拉夫主要因其股份将在交易完成后立即归属,将获得超过5亿美元(具体为567,712,631美元) [4] 行业并购趋势 - 普华永道数据显示,过去一年媒体和电信行业的并购交易价值(不包括已宣布的华纳兄弟探索公司出售交易)增长了61%,且受投资者对优质IP的渴求推动,这一势头在未来几年应会持续 [10] 监管考量 - 华纳兄弟探索公司董事会考虑到其监管顾问的建议,即监管风险并非派拉蒙与奈飞提案之间的重要差异化因素 [14] - 双方均声称己方交易能顺利通过监管审查,而对方则会遇到问题:派拉蒙认为奈飞与华纳的交易将损害消费者和好莱坞人才;奈飞则认为派拉蒙与华纳合并后的实体,按美国电视总观看时间衡量,将比其自身提议的新实体更大 [13]