核心观点 - 激光雷达半导体行业的两家主要公司速腾聚创与灵明光子之间的知识产权纠纷正在升级，从最初的技术秘密侵权诉讼，发展为双方互相提起专利侵权诉讼与反诉的复杂法律对抗 [1][2] 诉讼事件与双方主张 - 2024年11月，速腾聚创以“侵害技术秘密纠纷”为由起诉灵明光子 [1] - 2024年12月17日，灵明光子宣布就专利侵权事宜向深圳市中级人民法院对速腾聚创提起诉讼，指控速腾聚创E1系列（包括E1R、E1P等）产品涉嫌侵犯其发明专利权 [1] - 同日，速腾聚创发布声明回应，表示已就技术秘密侵权对灵明光子提起多起诉讼，并指责对方“回避核心争议、转移焦点” [1] - 速腾聚创表示将对灵明光子相关专利依法提请无效宣告 [1] - 速腾聚创认为争议核心是其提起的技术秘密侵权诉讼，并指出灵明光子未对该核心指控作出实质性回应 [2] - 速腾聚创表示正对另一项专利侵权事项请求立案，并通过市场监管部门对相关方提起诋毁诉讼 [2] 诉讼性质与公司策略分析 - 速腾聚创对两起诉讼进行了初步评估，指出专利侵权与技术秘密侵权在性质、证明标准及法律后果上存在根本不同 [2] - 速腾聚创强调技术秘密侵权诉讼直接指向涉嫌不当获取、使用保密信息的行为，其性质更为严重 [2] - 速腾聚创声称已完成深入调查与专业取证，通过对内部研发文档的系统梳理及对灵明光子芯片产品的技术剖析，形成了完整的证据链 [2] - 灵明光子声明其行动旨在依法维护自身的创新成果与合法权益，并重申尊重和保护知识产权 [1] 行业背景与法律视角 - 据此前报道，速腾聚创指控灵明光子在与速腾聚创合作期间，将相关技术秘密进行不当使用，并可能向第三方转让 [5] - 部分法律人士指出，由于制造业产业交融与技术交融普遍，知识产权要件分散，大部分知识产权争议会以企业间专利互相授权并支付费用的方式和解，较少形成争议螺旋式升级的局面 [5]