事件概述 - 上海市消保委委托检测的15款南极磷虾油产品中 标称“北京同仁堂（600085）99%高纯南极磷虾油”的产品 检测结果显示其标识值为43%的磷脂含量实际为0 [1] - 专家指出 南极磷虾油产品必定含有磷脂成分 该检测结果意味着产品成分造假 [1] - 涉事产品生产企业为安徽哈博药业有限公司 经销商为北京同仁堂（四川）健康药业有限公司 [1] - 北京同仁堂健康药业股份有限公司官方回应称 已责令四川健康药业停止经销该产品 并指出该产品未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样 涉嫌违法 已启动司法程序起诉涉事企业 [1] - 截至报道时 该涉嫌造假产品在购物平台上仍以显著位置标称“北京同仁堂”在售 使用的是北京同仁堂（四川）药业持有的“朕皇”商标 [1] - 公开信息显示 北京同仁堂（四川）健康药业有限公司为中国北京同仁堂(集团)有限责任公司的“孙公司” [1] 行业模式与监管 - 该事件引发了消费者对商品“贴牌”模式背后隐患的担忧 在医药、保健品、食品等行业 知名品牌方涉足“贴牌”并不鲜见 [2] - “贴牌”模式常被诟病的问题在于 商家往往不会特别强调产品是“贴牌” 导致普通消费者容易将“贴牌”商品等同于标称的品牌厂家生产的产品 [2] - 依据《食品安全法实施条例》第二十一条 委托生产者应当对委托生产的食品、食品添加剂的安全负责 [2] - 涉事磷虾油产品的批准文号及包装信息显示其法定身份为普通食品范畴的“凝胶糖果” [2]