文章核心观点 - 老铺黄金作为古法黄金赛道的开创者，在经历股价暴涨后近期出现显著回调，其高估值、商业模式可持续性及在激烈竞争环境下的品牌溢价能力面临市场质疑 [3][10][16] - 尽管传统金店行业遇冷，但以老铺黄金为代表的高端古法黄金品牌逆势崛起，通过“一口价”模式和奢侈品叙事获得高毛利与增长，然而其增长天花板、财务风险及对金价周期的依赖构成核心挑战 [5][6][21][23] - 资本市场与行业内部均在寻找“下一个老铺黄金”，新兴古法黄金品牌获得资本青睐并加速布局，它们定位更趋顶奢，直接分流老铺黄金的核心客群，使得行业竞争格局加剧 [13][15][19] 老铺黄金的市场表现与估值波动 - 公司于2024年6月上市后股价一度暴涨20倍，超过1000港元/股，成为港股股王，但近5个月股价下跌近40%，市值蒸发约500亿港元 [3] - 股价回调的表面原因是新消费退潮及估值过高，在2024年7月高点时动态市盈率一度突破120倍，而行业龙头周大福市盈率不足30倍，存在回调压力 [11] - 资本市场已趋于冷静，其估值已充分甚至过度透支完美增长预期，当前回调可能尚未完全释放风险 [10][26] 行业竞争格局演变 - 传统黄金珠宝公司如周大福、周大生、周六福等在2025年前三季度持续减少门店，合计关闭门店已超过3000家 [5] - 老铺黄金逆势扩张，在深圳罗湖万象城等重奢商场开设多家门店并出现排队现象，其2025年净营收预计将超越历峰集团珠宝业务在中国市场的营收 [6] - 传统金店推出对标产品进行狙击，例如周大福“传承系列”16.27克手链售价22336元，每克约1373元，而老铺黄金14.6克足金项链售价27920元，每克近2000元，价格是前者的1.4倍 [11][13] - 新兴古法黄金品牌加速发展并获得大额融资，例如琳朝和寶蘭在2024年12月完成亿级融资，投资者包括日出资本、挑战者创投、开云集团及顺为资本等，其中寶蘭单克售价接近3000元人民币，价格层级高于老铺黄金 [13] - 君佩、文博金、御泰黄金等多品牌积极入驻全国高端商场如万象城、德基广场、SKP等，与商场方深度合作，加剧高端市场竞争 [15] 老铺黄金的商业模式与财务特征 - 公司通过“一口价”模式脱离原材料成本定价，获得定价自由，这是其近40%毛利率的根源，并通过每年2-3次的定期提价策略强化产品增值和稀缺属性 [21] - 采用自有工厂控制生产与产品投放，维持高溢价并避免库存积压导致的价格崩盘，2024年平均单店销售额已超过3亿元 [21] - 定位顶奢导致门店扩张存在天花板，估算其在国内（含港澳）潜在开店上限约为67家，约为当前门店数的两倍，未来增长将极度依赖单店营收提升 [21][23] - 为支撑直营扩张及营造稀缺性大量囤积黄金原材料，2024年存货达40.88亿元，同比增长222.4%，严重侵蚀经营现金流，2023与2024年经营现金流净额持续为负 [23] - 公司资产负债率持续上升，从2023年底的29.8%升至2025年中的43.1%，在金价下行周期中面临存货减值风险和资金链压力 [23] 品牌溢价与可持续性挑战 - 老铺黄金的崛起与近年金价牛市密切相关，其提价空间与金价持续上涨有关，若金价进入震荡或下行区间，其品牌溢价能力、提价机制及二手市场流通性将面临考验 [23] - 公司当前溢价很大程度上仍依附于足黄金材质的内在价值，而真正奢侈品溢价源于品牌故事与文化，其毛利率约40%虽领先于周大福等传统品牌，但远低于LVMH、历峰、开云集团约70%的毛利率水平，距离真正奢侈品尚有距离 [24] - 2024年10月下旬的提价恰逢金价剧烈回调，引发消费者质疑，直观体现了其商业模式对金价周期的依赖困境 [23] - 对于老铺及新兴古法黄金品牌而言，如何讲好品牌故事并将其规模化发展，是持续向奢侈品发展的关键 [25] 行业前景与金价影响 - 全球央行持续购金为金价形成长期支撑，金价或将维持在历史较高水平，但并非不会出现波动 [25] - 若金价高位震荡或温和上涨，老铺黄金或能借此强化品牌叙事，提升单店店效，逐步消化估值 [26] - 若金价出现显著且持续回调，老铺黄金的提价机制可能失灵导致产品滞销，同时高额存货面临减值压力，紧绷的现金流可能引发财务风险，导致估值大幅下杀 [26] - 老铺黄金未来走势已脱离单纯的金价上涨故事，更关乎其自身溢价能力的可持续性，而新兴古法黄金品牌在已有前例的情况下，很难再次上演同样的增长神话 [26]