美印经贸谈判核心观点 - 美印第一阶段贸易协议未能按原计划在2025年底前达成，谈判出现长期化苗头 [1][8][12] - 谈判意义已超出经济范畴，双方从多维度审视，导致后续谈判复杂化 [1][12] - 双方未设定谈判结束时间，是谈判长期化的明确征兆 [1][9][12][19] 本轮谈判的新特点 - 谈判背景重置：本轮谈判被置于重置双边关系的大背景下，是改善美印关系的一部分，而非单纯的经济利益交涉 [3][14] - 美方在谈判前后派出两个高级代表团（政治事务与贸易）访问印度，这在近期双边关系中并不多见 [3][14] - 美方代表强调深化在国防、能源、技术、太空及可信赖供应链领域的合作，贸易代表首次访印重心在于建立熟悉感和加强工作联系 [4][15] - 谈判期间，印度总理莫迪与美国总统特朗普通电话讨论合作，特朗普姿态较之前明显放缓 [4][15][16] - 印度立场软化：印度为换取美方在惩罚性关税等问题上的让步，主动软化立场并提前示好 [6][16] - 印度在谈判前（12月9日）提出了被美贸易代表称为“美方收到的最好的”贸易提议，印度被外界视为首先让步的一方 [6][16] - 印度同时加大对美游说力度，通过渲染“中国威胁”来提升美方签署协议的紧迫感 [6][16] - 美国立场变化：特朗普政府对印经贸谈判立场旨在实现“既要又要”的目标，即同时最大化印度的经济价值和战略价值 [7][17] - 美国对印政策在“经济利益优先”（特朗普代表）和“地缘价值优先”（如国务卿鲁比奥代表）两种取向间竞争，当前更倾向兼顾两者 [7][17] - 这解释了美国为何在拒不撤销惩罚性关税的同时，又派高级代表团赴印谋求深化合作 [7][17] 谈判长期化的原因与迹象 - 无明确时间表：双方均未设定第一阶段协议谈判的结束时间，美国对印度提出的“最好”贸易提议未作回应，表明美方不急于签署协议 [9][19] - 印度商工部长戈亚尔表示“不应该带着截止日期进行谈判”，透露出印度的无奈 [9][19] - 战略定位差异：美国新版《国家安全战略》将经济安全视为国家安全基础，旨在重新平衡全球贸易关系，严重失衡的美印经贸关系成为重点整治对象 [10][20] - 美国当前重点是通过印度反制乏力的高关税政策（如25%惩罚性关税）来榨取印度的经济价值 [7][10][17][20] - 印度在经历高关税后开启市场多元化战略并取得初步成功：第三季度GDP增速达8.2%，9月总体货物出口同比增长约5.2%至6.8%，对美出口虽回调但未大幅下降 [10][20] - 印度的市场多元化战略降低了其对美的经济依赖性，削弱了美国的制约空间，导致双方在关税等议题上的博弈将更加耗时持久 [10][20] 谈判现状与未来预期 - 大多数贸易议题的谈判已结束，仅在大豆、乳制品、投资框架等少数问题上存在争议 [3][14] - 部分印度官员期待2025年底敲定协议，但印度政府首席经济顾问纳格斯瓦兰认为协议很可能在2026年3月（2025财年末）前签署 [8][18] - 综合影响因素看，上述期望能否实现存疑，谈判长期化可能性更高 [8][18]