行业现状：年终规模冲刺 - 公募基金行业在年底例行进行规模冲刺，以应对股东考核、渠道合作和短期排名压力 [1] - 2025年底冲刺压力更大，因整体业绩不错导致资金落袋为安，行业遭遇净赎回 [2] - 债券基金是规模冲刺的主角，例如某基金2024年底份额超180亿份，2025年一季度末降至不到115亿份，单季流失近70亿份 [2] - 财通多利C基金2025年一季度末份额较2024年底减少超90亿份，另有9只基金减少50-90亿份，33只基金减少30-50亿份 [2] - “帮忙资金”（多为机构资金）在年底涌入，常在次年一季度撤退，是冲刺规模的常见手法 [2] - 新发基金是规模冲刺的另一重要手段，2025年12月全市场将新发144只基金（截至12月14日），数量仅次于同年8月和9月，较去年同期的107只有明显增加 [3] 规模冲刺方式与产品结构变化 - 冲刺方式从依赖“帮忙资金”转向注重新发和持续营销，以吸引更稳定的规模 [3] - 年末新发基金的产品结构发生变化：与往年依靠短债基金、同业存单基金不同，2025年末由权益类基金（尤其是权益类指数基金）挑大梁 [3] - 2025年12月新发的144只基金中，权益类基金数量为90只，占比超六成；其中被动指数型46只，增强指数型19只，合计占新发权益类基金的七成以上 [3] - 年末新发重点随市场节奏变化：2022年末偏股混合基金主导；此后中长期纯债债券基金主导；2024年末中证A500指数产品主导；2025年末则是主题行业指数基金与偏股混合基金主导 [4] 规模冲刺的驱动因素 - 主要驱动因素是股东年度考核，管理规模的增长和排名是重要考核指标，关系到公司年终奖等切身利益 [4] - 管理规模影响基金公司与银行等渠道的合作关系，是银行选择合作方的关键考察指标之一 [4] - 管理规模也与公司开展创新业务、获得行业奖项和评级相关，例如战略性新基金的首批产品多由头部公司发行 [4] 行业转型：从“重量”到“重质” - 行业对规模的追求有所淡化，更强调投资者获得感与长期持续营销 [6] - 监管政策推动转型：《基金管理公司绩效考核管理指引（征求意见稿）》明确，对公司高管考核时，基金投资收益指标权重应不低于50%，改变了以往以规模为最终KPI的考核方式 [5][6] - 政策引导基金公司关注中长期业绩、投资者盈利比例等指标，通过提升产品质量和持有体验来吸引客户，而非简单追求短期规模 [6] - 出现积极变化：部分基金公司在市场过热时对绩优产品进行限购、分红，部分基金经理跟投自己管理的产品 [7] - 《推动公募基金高质量发展行动方案》推动建立与业绩挂钩的浮动管理费机制，使公司、高管及基金经理收入与投资者利益更趋一致 [7] 2026年产品布局与竞争策略 - 头部公司采取“左手指数，右手‘固收+’”的双线攻略 [1][7] - 权益产品线重点布局指数型产品，尤其是指数增强型产品，因A股表现提振投资者信心 [7] - 固收产品线基于对2026年的乐观判断，重点发力“固收+”领域，布局符合不同风险偏好投资者的产品 [7] - 随着资产配置需求提升，各家基金公司也更加注重FOF产品的打造与提升 [7] - 投资方向聚焦科技成长（围绕“十五五”规划新兴产业）与高股息资产（防御属性与投资性价比） [8] - 指数与量化领域是权益产品重点方向，公司希望提前布局潜力细分赛道指数产品，并利用AI等工具实现量化增强的差异化竞争 [8] - 发展被动指数产品已成为行业共识，是2026年发力的重点，公司将在产品开发和渠道资源上不遗余力投入 [8] - 创新产品是重点发展方向，包括浮动费率基金、股债恒定ETF、创新债券ETF、多资产FOF等，旨在通过差异化布局占据增长制高点 [9] 不同规模公司的差异化策略 - 中小基金公司根据自身资源禀赋选择发展路径，或在多个赛道均衡发展，或立足差异化禀赋紧抓市场风口，打造爆款单品或巩固优势赛道产品以带来增量资金 [8] - 中型基金公司除了均衡发展，也试图在细分赛道中锻造爆款单品 [1]