文章核心观点 - 日本学者上丸洋一通过研究指出，南京大屠杀是真实发生的历史事实，不容歪曲抹杀，尽管当时日本媒体因新闻管制未直接报道，但通过选择性报道的措辞仍能反映出日军的掠夺与屠杀行径 [1] - 学者批驳了日本历史修正主义者以“当时报纸没有报道屠杀”为由否定南京大屠杀的谬论，强调大量来自多方面的证言证实了事件的存在 [3] 学者研究与专著内容 - 上丸洋一退休后花费3年多时间撰写专著，专门研究日本新闻界对南京大屠杀的选择性报道 [1] - 研究梳理发现，当时日军实行严格的新闻管制，但报道通过隐晦措辞描述掠夺（如“从地里摘西红柿或黄瓜吃”、“弄来鸡、猪，饱餐了一顿”）和屠杀前场景（如“俘虏恐惧地坐在地上”、“有的俘虏很顽强”），实际反映了日军的恶行 [1] - 报道中将集体屠杀战俘的行为包装成个人“英勇事迹”，例如“某人一个人斩杀100人，或者一场战斗中砍杀30人” [2] 对否定言论的驳斥与历史事实依据 - 上丸洋一直言否定南京大屠杀的言论是“胡说八道” [3] - 指出南京大屠杀的历史事实拥有来自中国受害者、参与救助的欧美人士、欧美记者、当时留在南京的外国外交官、日本外交官、日本士兵等多方面的证言 [3] - 强调日本历史修正主义者完全无视这些证言，并用诡辩否认事件存在 [3] - 认为承认已发生的事并不可耻，可耻的是将发生过的事当作没发生 [4]