文章核心观点 - 浙江浙金资产运营股份有限公司（原浙江金融资产交易中心，简称“浙金中心”）作为曾被投资者广泛信赖的国资背景平台，因大量销售“祥源系”产品并发生兑付逾期而爆雷，其背后原因是平台在投资者不知情的情况下已褪去国资色彩，并与民营企业实现利益捆绑，导致投资者基于对“国资背书”的信任而蒙受损失 [1][8][11] 平台背景与投资者认知 - 浙金中心成立之初具有国资背景，股东包括宁波城建投资集团等，平台运营超过10年，被投资者视为有政府担保的稳健平台，产品收益率约5%，起投金额20万元，需验资50万元 [1][3] - 投资者主要基于对平台国资背景的信任进行投资，将其产品视同地方债，并未关注具体产品底层资产，甚至不清楚所购产品均属“祥源系” [2][3][4] - 平台产品具有可随时转让的流动性特点，且“祥源系”产品多数获得AA+信用评级，进一步增强了投资者信心 [7] 股权与资质变更 - 2023年底前，原国资背景股东相继退出，民营企业杭州民置投资管理有限公司成为持股58.57%的第一大股东，平台国资属性已实质丧失 [8] - 2024年10月31日，浙江省地方金融管理局公告取消浙金中心的金融资产交易业务资质，但平台需继续承担存量业务处置责任 [9] - 2025年1月，公司正式更名为“浙江浙金资产运营股份有限公司”，法定代表人等发生变更 [10] “祥源系”产品风险暴露 - 浙金中心平台上超90%的产品来自“祥源系”，截至2024年12月8日，投资者自发登记的在浙金中心交易的“祥源系”产品规模已超过120亿元，且多为2023年和2024年挂牌 [11] - 产品出现逾期兑付，例如投资者刘利持有的“金融资产收益权(万捷长兴)”产品已于12月1日到期未兑付，涉及本金27万元，另一只产品将于12月15日到期，涉及本金20万元，预期年化收益率均为4.4% [4][5] - 产品基础资产复杂，涉及商业保理合同项下的应收账款债权，增信人为祥源控股及其实控人 [6] 投资者状况与平台关联 - 投资者投入金额巨大，例如杨帆家庭投资420万元购买17款产品，刘利家庭投资600万元购买13款产品，产品预期年化收益率在4.4%至5.1%之间 [3][4] - 浙金中心新大股东民置投资与“祥源系”存在关联，双方共同持有杭州微游荟旅游度假管理有限公司的股权 [11] - 部分投资者在资质取消后成功转让产品，但更多投资者因未获通知且平台持续运营而未能及时退出 [9]