文章核心观点 - 中国AI竞争焦点已从大模型转向硬件入口争夺 互联网巨头与硬件厂商正通过手机、AI眼镜等终端 抢占触达用户的“物理入口”并构建软硬件生态 但面临应用生态封闭、硬件研发能力等挑战 [1][2] 从手机到眼镜：AI硬件入口争夺战 - 行业竞争从大模型参数转向AI软硬件应用落地 通过智能终端争夺下一代硬件入口 入口被视为关键护城河与收费站 掌握分发权意味着更大话语权 [2] - AI眼镜被视为手机后的下一代关键终端 引发创业公司“百镜大战”并获互联网大厂青睐 但目前技术限制使其短期内无法脱离手机独立使用 需与手机形成智能体落地硬件的闭环 [2] - 字节与中兴联合发布“豆包AI助手”手机nubia M153 实测中可帮用户挂机打游戏、通过调用第三方应用打开智能汽车车门等 阿里发布首款搭载千问助手的夸克AI眼镜 百度也以AI眼镜杀入战场 [1][2][6] - 行业探索智能体调用终端应用 苹果计划让新版本Siri通过语音控制单独应用内所有功能 荣耀YOYO、小米小爱等演示过“一句话点外卖”等功能 [5][6] - 业内专家认为后手机时代 手机可能只负责显示和发声 AI负责产生内容并精准适配服务 催生“服务直达”新时代 手机将成为AI能力聚合体 实时生成界面和操作方式 [6] - 字节与中兴在手机上的合作被类比为华为智选车模式 代表一种趋势：AI能力偏弱的企业或沦为基础硬件代工厂 灵魂交给AI能力突出的企业 车、手机等主流终端市场可能如此发展 [6] AI颠覆智能终端面临的挑战：应用生态博弈 - “豆包AI助手”手机nubia M153发售后 用户发现微信、农业银行、建设银行等App出现风控措施 操作微信时会出现异常退出甚至无法登录 字节豆包后续下线了手机助手操作微信的能力 [7] - 第三方App对外部应用的调取和数据抓取有明确禁止规定 微信《软件许可及服务协议》明确规定不允许使用未经授权的三方工具进行自动化操作 违反协议微信有权限制账号 [10] - 主流手机厂商的AI助手调用微信功能曾遭终止 荣耀YOYO去年推出帮助查找并关闭微信自动续费服务后该功能被取消 OPPO的“AI一键闪记”在10月底后微信从“一键记账”支持列表中消失 OPPO官方客服称因微信应用限制 [10] - 硬件厂商探索AI助手面临两大问题：涉及用户隐私风险及应用生态反弹 AI时代的智能体分发涉及手机厂商与应用厂商之间的利益博弈 相当于争夺流量入口 动了超级App的蛋糕 [11] - 有分析认为豆包此次试水相当于主动进行“压力测试” 有助于理清用户接受度边界和商业规则模糊地带 利于后续厂商跟进并推动智能体在端侧落地 [11] 互联网大厂入局智能硬件的机遇与挑战 - 缺乏硬件基因的互联网企业试水智能终端存在较大研发难度 谷歌收购HTC部分手机业务后推出的Pixel手机销量持续疲弱 字节跳动收购锤子科技团队后推出的坚果手机项目最终被并入教育硬件团队 不再研发手机 [12] - 数码领域人士对缺乏硬件研发能力的互联网企业入局智能硬件并不十分看好 认为当较大研发投入短期难以回报时 这些厂商未必能坚持迭代超过三代 [12] - 互联网厂商入局硬件也具备独特优势 字节坐拥自媒体社交平台 自带用户流量 甚至能用其用户给硬件企业赋能 阿里在B端有稳定客户 通过AI眼镜可成为平台上电商商家的供货商 在硬件销售和供应链整合上有优势 百度凭借搜索能力 在信息与AI整合方面更强 AI眼镜的办公信息搜索功能是其优势场景 [12][13]