对于市场,美联储12月“鸽派暂停”比“鹰派降息”更好?
美联储官员表态与市场反应 - 美联储理事沃勒明确主张12月降息 极大提振市场情绪[1] - 市场对12月降息的概率预期从低位飙升至80%[1] - 标普500指数收涨近1.6% 创六周最大涨幅 纳斯达克指数收涨2.7% 创5月以来最佳单日表现[1] 美联储内部政策分歧 - 美国银行警告美联储内部对12月决议存在严重分裂 鸽派声音远未代表委员会共识[1] - 美联储理事巴尔称需“谨慎行事” 芝加哥联储主席古尔斯比聚焦通胀上行风险 达拉斯联储主席洛根明确反对12月降息[1][2] - 九月就业数据矛盾 失业率逼近4.5%显示劳动力市场松动 但新增就业、收入增长和劳动参与率表现强劲 加剧委员会鹰派与鸽派分歧[2] 美国银行对政策路径的分析与建议 - 美国银行认为 对美联储主席鲍威尔而言 选择“鸽派暂停”比推动“鹰派降息”更容易操作[3] - “鸽派暂停”指12月按兵不动但强烈暗示未来降息 为明年1月行动保留最大灵活性[3] - 在12月和1月会议之间将获得三份就业报告、两份失业率读数和两份CPI报告 为1月可能的降息提供数据依据[4] - 强行推动“鹰派降息”(即本次降息但强烈暗示下次暂停)可能弄巧成拙 市场可能不相信这种承诺 且可能面临近半数地区联储主席反对的局面[1][4]