专利纠纷与法律裁决 - 美国加州联邦陪审团裁定Apple Watch血氧检测技术侵犯医疗技术公司Masimo专利，涉及运动模式与心率通知功能[2] - 苹果公司需支付约45.04亿元人民币赔偿，涵盖2020年至2022年间售出的约4300万台Apple Watch[2][3] - 苹果公司对裁决提出异议并计划上诉，理由为涉案专利已于2022年到期且技术针对几十年前的历史性患者监测技术[2] - Masimo公司称此次裁定是保护自身知识产权的重要进展[2] 纠纷历史与产品影响 - 两家公司专利纠纷最早可追溯至2020年，Masimo指控苹果通过挖走其关键员工（包括首席医疗官）获取脉搏血氧测量技术专利[2] - 2023年美国国际贸易委员会（ITC）因侵权问题发布针对Apple Watch Series 9和Ultra 2型号的进口禁令，迫使苹果在2023年底暂停销售这两款主力机型[2] - 苹果公司在2024年1月恢复销售Series 9和Ultra 2时，已禁用涉争议的血氧监测功能[2] - 苹果公司曾试图将赔偿金额限定在300万至600万美元，但陪审团最终支持了Masimo提出的更高索赔范围[3] 市场竞争与产品表现 - 2025年第二季度全球可穿戴腕带设备市场中，苹果出现1%的同比下滑，与主要竞争对手的增长势头形成反差[3] - 市场趋势显示对入门级基础设备的强劲需求加上更先进的追踪功能正在推动市场扩张，这种趋势可能更有利于主打高性价比的厂商[3] - 分析称Apple Watch近年创新上略显乏力，后续机型多为常规升级缺乏颠覆性突破[3] - 用户反馈的续航短板、部分型号发热等问题未得到彻底解决，竞品在健康监测精度与性价比上的追赶进一步分流了苹果的市场份额[3]