中美博弈的当前态势 - 中美博弈呈现招招见血、刀刀对准命脉的激烈状态，但其他国家却集体静音 [1] - 博弈的底色是围绕贸易规则、科技霸权和资源主导权展开的堵截与反堵截 [6] - 双方刻意维持博弈边界，避免把牌桌彻底掀翻，形成一种可控危机 [7] 贸易领域的博弈 - 美国对华关税累积加征至50%以上，但双方默契降温，实际维持在10%左右，以避免美国通胀和供应链先破防 [4][5] - 中方以对等加征关税予以反制，但在具体措施如船舶港务费上留有合理空间，体现斗而不破 [5] - 高关税的连锁反应使夹在中美之间的第三方国家产品失去价格竞争力 [9] 科技与供应链领域的博弈 - 美国联合日本、荷兰实施芯片出口限制，中方则反手升级镓、锗等关键金属的出口管制 [4] - 美国试图迫使盟友供应链去中国化，但中国完整的产业链和庞大市场使许多美企难以撤离 [5] - 中国正加速产业升级，构建自主供应链，并在半导体、AI等领域寻求突破 [15] 其他国家（如印度、欧洲、韩国）的处境 - 印度推行生产挂钩激励计划意图取代中国世界工厂地位，但遭遇供应链问题 [1] - 欧洲车企进入中国电动车市场，但被中国的技术和价格优势所压制 [2] - 韩国试图在芯片领域两头要价，既想靠拢美国换取利益，又不想失去中国这一最大芯片出口市场，结果导致芯片出口额暴跌，陷入尴尬境地 [11][12][13] - 欧洲在俄乌战争等地缘危机中付出巨大能源和经济代价，缺乏话语权，最终选择沉默或躺平 [15] 博弈的战略本质与影响 - 中美博弈是服务于各自最高战略目标的刻意剧本，美国意在维系霸权，中国意在推进民族复兴 [4][15] - 双方在避免全面脱钩上存在隐性共识，形成了美国不垮、第三方难破局的平衡态 [15] - 博弈的结果是其他国家认识到话语权只属于强者，任何投机取巧都注定落空，因而选择集体静音 [7][15][17]