案件背景与核心争议 - 案件涉及一家新开办的内衣厂与纺织针代理商之间因产品质量问题引发的买卖合同纠纷，争议金额涉及10余万枚纺织针和4吨不合格布料 [1] - 纠纷核心在于买方认为纺织针存在质量问题导致布料不合格，而卖方则以3个月质量保证期已过为由拒绝承担售后责任 [1] - 双方交易未签订正式合同，导致责任界定存在模糊地带，争议持续近两年并通过法律途径解决 [1][2] 纠纷解决过程与关键节点 - 案件经过2次开庭和7次调解，双方争议焦点集中在63568枚纺织针的产品来源确认和质量问题认定上 [1][2] - 法庭引入技术人员对6万余枚纺织针进行逐一辨认检验，以确定产品来源 [2] - 司法鉴定成本高昂，一枚针鉴定费用约8元起，总鉴定费用预估达50万元，远超产品本身价值（每枚针不到2元）[2] - 在法官分析利弊后，双方放弃司法鉴定并选择调解方案 [2][3] 行业交易习惯与解决方案 - 调解方案结合当地纺织业交易习惯，采用未结货款三七分原则，买方承担70%责任 [4] - 卖方自愿放弃最后一批货的货款追索，按剩余未结货款79050元计算 [4] - 买方当场支付56000元完成和解，双方同时申请撤诉 [4] 行业司法效率与趋势 - 当地纺织业纠纷解决效率较高，两英法庭今年以来纠纷调撤率达到57.78% [4] - 案件反映纺织行业中小企业交易中合同规范性的重要性，缺乏书面合同易导致纠纷解决成本增加 [1][2][4]