美联储内部政策分歧 - 美联储官员对12月是否继续降息的分歧日益加剧，凸显了在降息行动上的分歧[1] - 一名拥有今年FOMC投票权的官员对政府关门导致的数据盲区深感不安，而一名明年拥有投票权的官员则认为通胀才是更紧迫的威胁[1] - 纽约联储主席威廉姆斯和美联储理事巴尔的表态进一步凸显了美联储内部对降息路径的深度分歧，为12月政策决定增添了不确定性[2] 古尔斯比的谨慎立场 - 芝加哥联储主席古尔斯比表示，政府关门导致关键通胀数据缺失，这让他对进一步降息持谨慎态度，主张在数据不明的情况下谨慎行事[1][3] - 古尔斯比指出，政府关门前的三个月数据显示，剔除食品和能源价格的核心通胀同比增长3.6%，9月整体通胀率为3%，仍远高于美联储2%的目标[3] - 古尔斯比担忧如果通胀方面出现问题要过相当长一段时间才能看到，而就业市场恶化会立即看到，这让他对提前降息感到更加不安[3] 哈玛克的强硬立场 - 克利夫兰联储主席哈玛克认为相比劳动力市场疲软，通胀是更紧迫的担忧，主张货币政策应继续对通胀施加压力[1][4] - 哈玛克估计通胀要到2026年之后一到两年才能达到美联储2%的目标，这意味着美联储将在近十年的大部分时间里无法实现价格目标[4] - 哈玛克指出当前利率设定几乎没有限制性，主张对政策利率采取温和限制性立场以确保通胀及时回归2%[4] 其他官员观点 - 纽约联储主席威廉姆斯表示低利率时代仍在持续，中性利率估计在1%左右，并强调当前数据比中性利率估计更重要[2][5][6] - 美联储理事巴尔指出经济呈现两种速度，富裕家庭表现强劲，而低收入群体储蓄困难，美联储必须关注确保就业市场保持稳健状态[2][7] - 美联储理事沃勒表示目前最大的担忧是劳动力市场，主张12月降息，因为所有数据都表明应该这样做[8] 近期FOMC会议动态 - 10月29日上周三，美联储连续第二次FOMC会议决定降息25个基点，但内部出现六年来罕见的分歧，12名投票委员中两人投反对票[5][8] - 理事米兰主张降息50个基点，堪萨斯城联储主席施密德则主张维持利率不变，这是过去40年中仅有五次会议同时出现收紧和放松货币政策的反对意见[8] - 达拉斯联储主席洛根表示除非有明确证据表明通胀将比预期更快下降，否则很难12月再次支持降息[8]