行业信息披露评价总体表现 - 2024-2025年度沪深交易所上市公司信息披露评价中,42家A股上市银行有22家获得A类评级,5家银行实现评级攀升,行业整体表现亮眼[2] - 上市银行评级全部维持在B类以上,光大银行、华夏银行等5家银行从B类跃升至A类,形成全行业向上的态势[6] 上海银行信息披露评级变动 - 上海银行是唯一一家评级下降的银行,从过往的A类跌至B类[3] - 信息披露评级直接关联资本运作效率,A类公司可享受“临时报告免事后审查”、“再融资优先支持”等便利,上海银行失去该资格后业务推进可能受阻[6] 上海银行受罚事件与信息披露问题 - 国家金融监督管理总局上海监管局于2024年5月30日对上海银行处以80万元罚款,事由为“境外机构重大投资事项未经行政许可”[6][7] - 2024年9月19日,该局对时任海外业务部高级经理助理庞雅琦予以警告处罚,直指同一违规事由[6][7] - 上海银行卷入“易方达举报信风波”,网络举报称该行委托易方达香港子公司管理超过一百亿元人民币的自有资金,并涉嫌隐藏投资亏损[13][15] - 举报信指控上海银行通过调节后的专户报表入账,使其虚增2021年—2023年年度净利润10亿元人民币以上[15] - 上海银行对市场质疑仅否认“传闻不实”,未披露境外投资具体规模、收益情况,也未说明罚单涉及的违规项目是否与举报相关[3][15] 信息披露合规性分析 - 根据《上市公司信息披露管理办法》,境外机构重大投资属于可能影响股价的重大事件,需第一时间披露[9] - 上海银行从5月被罚到9月追责期间,未就违规细节、涉及金额、对经营的影响发布任何公告,仅在被问及时模糊回应“已整改”,可能违背“重大事件即时披露”的要求[9] - 信披滞后暴露了管理团队的协同问题,执行层与决策层在信披响应、风险传导上存在明显断层[10] 上海银行的整改措施 - 面对评级变动,上海银行在2024年10月底集中发布9项标注“2025版”的规章制度,内容涵盖信披事务管理、董秘工作规则、投资者关系管理办法等核心领域[3][17] - 发布的规章制度包括《股权管理基本规定》《投资者关系管理办法》《董秘工作规则》《募集资金管理办法》《信披事务管理办法》《年报信披重大差错责任追究办法》《董事及高管持股及其变动管理规则》《独董工作规则》《内幕信息知情人登记管理办法》,覆盖信息披露全链条[17]
唯一降级上市银行!上海银行信披失色,症结在哪?