【西街观察】二代接班没有“大女主”
北京商报·2025-10-12 04:13

公司控制权与治理动态 - 宗馥莉此次辞职被视为与娃哈哈关系走向破裂的分水岭,与一年前以退为进的辞职风波结果不同[1] - 辞职决定是经过多线考虑和反复博弈后的理性回撤,并非临时起意[2] - 公司控制权争夺与创始人宗庆后离世引发的遗产及个人财富分割问题纵横交织[2] 二代接班的结构性挑战 - 娃哈哈的案例是中国大量崛起于扩大开放时期的家族企业面临公司治理与二代接班结构性矛盾的典型镜像[2] - 二代接班是中国民营经济蝶变的现实转折,可能重新定义中国制造并影响传统经济增长模式[3] - 经验不足、能力尚未经市场验证的二代接掌家族企业面临价值观、治理结构、财产和管理权传承的挑战[3] 宏观行业环境变迁 - 中国经济增长模式剧变、传统制造业转型升级及资本市场融资难度增加,构成民企权力更迭的宏观背景[3] - 制造业从拼增量、拼规模的时代转向拼效率、拼精细化运营的阶段[3] - 外部环境瞬息万变,内部斗争无穷无尽,二代接班人缺乏足够的试错空间[3] 代际传承的普遍困境与警示 - 股权结构、公司章程、品牌归属、财富继承等方面的任何不明确,都可能导致二代无法真正掌控公司[4] - 缺乏充分准备的代际传承可能造成两败俱伤的局面[5] - 数十年来娃哈哈的控制权已发生多次或明或暗的争斗,始终绕不开二代接班的终极命题[2]