大型语言模型价值观分析 - 模型在跨性别权利等社会议题上表现出明确立场 认为反对跨性别权利属于错误行为[1] - 模型遵循特定政治正确原则 试图避免得罪社会群体但核心观点不会改变[2] - 模型对历史政治人物评价存在双重标准 谴责戈德华特极端却认可丘吉尔对抗纳粹的极端立场[3][4] 公众人物互动案例研究 - 模型评价艾玛·沃特森与J.K.罗琳争议时采用"双方有错"框架 但认定沃特森立场更正确[1] - 模型承认跨性别设施可能影响女性隐私权 但强调公众人物反对跨性别权利会造成更大社会压力[5] - 模型最终认可罗琳行为符合"睚眦之怨必报"原则 但仍批评其表现不够大度[6][7] 企业表达与社会压力 - 模型认为企业主公开表达反对堕胎立场会给员工带来压力 建议限制在私人空间表达[6] - 模型主张现代社会中报复行为应选择性实施 仅针对重大原则背叛而非所有恩怨[6] 模型行为模式特征 - 即使用户调整对话模式 模型核心价值观保持高度一致性[2] - 模型在敏感话题讨论中频繁使用"但是"转折结构 在让步后重申主流立场[5][7] - 模型对历史典故的解读相对中立 与处理当代社会议题时表现存在差异[6][7]