新规核心内容与目标 - 加强商业银行互联网助贷业务管理新规于今年"十一"生效,旨在为偏离轨道的助贷业务"踩刹车",推动行业从野蛮生长转向合规深耕[1] - 新规核心抓手是将增信服务费全面纳入综合融资成本管理,并按照金融机构遵循的年化利率24%划定红线,从根源上杜绝"利息之外收高费"的违规操作[1] - 监管逻辑重在"纠偏",其本质是倒逼行业跳出"拼规模、赚快钱"的误区,转向"比服务、比价值"的良性竞争[2] 新规具体监管措施 - 实施名单制管理,要求银行公开合作机构信息,让"暗箱合作"无所遁形[2] - 将分润与本金回收进度挂钩,打破助贷机构"旱涝保收"的躺赚模式[2] - 要求全流程信息披露,把知情权交还借款人,确保每一笔费用透明可查[2] 行业现存问题与乱象 - 部分合作机构以"咨询费""担保费"为名层层加价,甚至通过"双融担""捆绑会员"等灰色操作,将综合融资成本抬升至司法保护上限之上[1] - 利率拆分游戏盛行,表面上银行收取低息,隐性费用却让借款人陷入"低息假象、高成本实质"的陷阱[1] - 此前年化利率24%以上的贷款需求多集中于多头共债用户,这类用户资金多用于"以债养债",推高自身杠杆率并膨胀平台风险资产规模[2] - "双融担""捆绑会员"等乱象引发了大量消费纠纷,甚至滋生黑产与反催收联盟[2] 新规对行业各参与方的影响 - 对商业银行而言,风控主体责任的压实将倒逼其提升自主风控能力,摆脱对助贷平台的"甩手掌柜"依赖[3] - 对助贷机构来说,"通道模式"终结,能提供精准获客、智能风控、贷后管理等科技服务的机构可转型为"金融科技服务商"[3] - 对小微企业、个体工商户等借款群体而言,透明的定价与规范的服务将让普惠金融的阳光真正照进需求缝隙[3] 新规实施的短期影响与长期价值 - 新规落地后行业经历短期波动,商业银行收紧资金头寸,互联网平台放款量有所萎缩,部分腰部平台陷入生存博弈[2] - 监管整顿助贷业务的决心不容低估,银行与互联网平台唯有在合规框架内才能立足[2] - 当乱象被清理、综合融资成本回归合理区间,互联网贷款才能真正发挥技术优势,为经济复苏注入金融"活水"[3]
【西街观察】助贷新规“纠偏”
北京商报·2025-10-08 14:11