今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，"生产和消费同处经济循环之中，抓消 费完全可以借鉴抓生产的思路和经验"。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的 信号。 今年的宏观政策基调已经明牌："促消费"和"投资于人"，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有 了充分的体现。而也有预期表明，"十五五"规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作 为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从"抓生产"到"抓消费"的思路迁移已经展开。 从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是100%的好事情，也是"国内大循环、统一大市场"跑得通 的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我 觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统"抓生产"的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用 来"抓消费"。 首先明确一点，为什么历史经验显示"抓生产"所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节 的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有"招商引资"和"有效市场 +有为政府"的奇迹，都建立在这些要素"逐底竞争"的背景下。 那么同样 ...