香港高等法院最新判决 - 香港高等法院于9月26日驳回宗馥莉方就2025年8月1日已作出的禁制令及披露令提起的上诉 但批准暂缓执行披露令以等候向上诉庭提上诉 宗馥莉方须支付原告本次申请的费用[2] - 法院共驳回五项宗馥莉方的提请理由 包括其主张宗氏三兄妹无法证明对汇丰银行账户资产拥有信托受益权或财产权益[3] 临时禁令及资产冻结 - 香港高等法院于8月1日判决批准三位原告宗继昌 宗婕莉和宗继盛申请的临时禁令 要求被告宗馥莉和建浩创投有限公司在杭州诉讼有结果前不得提取或抵押香港汇丰银行账户资产 并责令被告全面披露资金流向[3] - 法院认定存在可争议的信托安排 原告的财产性权益主张至少达到有严肃议题待审理门槛 依据包括《委托书》《协议》及《手写指示》等文件显示设立信托意图[4] 家族信托安排细节 - 宗庆后为另外三子女计划设立三个离岸家族信托 通过协议委托方式委托宗馥莉设立但未明确具体设立时间 信托尚未实质性设立[5] - 信托财产认定将涉及中国香港与内地法律适用问题 委托书有效性及与遗嘱冲突等关键问题影响汇丰银行账户资产最终归属 类似跨境判例较少[5] 诉讼程序进展 - 被告于2025年8月15日申请上诉许可 原告于9月1日提交反对书面陈词 被告于9月8日提交答辩书[4] - 香港法院判决为协助杭州诉讼程序的财产保全令 关键实体问题尚未结论 需等待杭州法院判决[4]