案件核心与当前阶段 - 谷歌广告垄断案已进入“补救阶段”，主审法官Leonie Brinkema将决定市场修复方案[1][3] - 法官Brinkema已于2025年4月裁定谷歌在数字广告市场存在非法垄断[14] - 补救阶段预计持续至9月底或10月初，后续庭后简报周期将延续至10月底或11月初，结案陈词预计在11月中下旬进行[8] 补救阶段的关键议题 - 法院需决定如何让市场真正摆脱反竞争行为，纠正过去做法并确保未来交易公平[4] - 核心议题是否对谷歌核心资产AdX（广告交易平台）和DFP（出版商广告服务器）动刀，选择拆解或通过开放接口等方式“削权”[5] - 法院需防止谷歌继续从支配地位中获利，救济措施需触及利润来源而不仅禁止行为[6] - 需设计长期有效的“防火墙”，防止谷歌通过新产品或策略重新建立支配结构[7] 谷歌反垄断案件背景 - 谷歌面临两条反垄断主线：搜索引擎市场案件（2020年发起）和广告技术市场案件（2023年发起）[9][10][11] - 广告技术案于2025年4月被认定在开放网络展示广告的出版商广告服务器和广告交换市场存在非法垄断及捆绑使用[14] - 谷歌与司法部在广告业务上的法律拉锯已持续两年多[15] 受影响的谷歌广告业务范围 - 本次反垄断案针对的是谷歌广告帝国中的“Google Network”业务，即第三方网站和应用的广告收入[19][20] - 2025年第二季度，“Google Network”收入为73.54亿美元，占谷歌广告总盘子约10%，同比下滑1%[21][22] - 同期，“Search & other”收入约541.9亿美元（占比76%），同比增长12%；“YouTube Ads”收入约97.96亿美元（占比14%），同比增长13%[21][22] 行业诉讼与生态反应 - 2025年4月法院裁定后，行业对谷歌的诉讼明显增多，来自MarTech/ADTech竞争友商和媒体出版商合作伙伴[27][28][29] - 广告技术公司OpenX和PubMatic分别于8月和9月对谷歌提起反垄断诉讼[30] - 美国媒体如BusinessInsider、Politico、VoxMedia等近期加入起诉阵营，指控谷歌压缩其广告收入并将预算留在自家生态[33] - 欧洲媒体如Axel Springer等32家机构已于去年在荷兰提起集体索赔[34] 潜在补救措施与市场影响 - 更可能的结果是折中方案，即进行结构性调整并加上规则限制，而非“一刀切”拆分[43][46] - 具体措施可能包括要求公开竞价逻辑、禁止优待自家产品的玩法、强制对第三方开放系统接口[44] - 法官可能分阶段逐步推进，先切掉最有问题的杠杆（如AdX竞价特权），再观察市场反应[47][48] 竞争格局与亚马逊的机遇 - 亚马逊DSP正加快整合开放互联网优质库存，例如9月与Netflix和SiriusXM达成合作[51][52][53] - 亚马逊试图将广告预算从“网络展示”切换到零售广告赛道，构建覆盖更广、效果可测的平台[54][55] - 但其挑战在于整合外部媒体资源并有效结合站内数据，尤其在品牌建设方面非其天然长板[57][60]