核心判决内容 - 联邦法官裁定谷歌在线搜索业务构成垄断 并禁止其就Google Search Chrome Google Assistant和Gemini应用产品签订独家合约[1] - 法官拒绝司法部要求谷歌剥离Chrome或Android资产的要求 认为该要求超出合理范围[2] - 谷歌被要求与竞争对手共享搜索数据[2] - 法官在230页裁决中指出 虽然谷歌保持搜索主导地位 但人工智能发展改变了法律格局[3] 市场反应与公司立场 - 母公司Alphabet股价在盘后交易中上涨超过6%[2] - 谷歌强烈反对裁决 称将提起上诉 并认为司法部提案会损害消费者利益和美国科技领导地位[15] - 公司面临另一项反垄断诉讼 弗吉尼亚联邦法官4月裁定其在在线广告技术市场存在非法垄断[16] 司法部诉求与行业影响 - 司法部曾要求强制谷歌出售Chrome浏览器 终止与苹果 Mozilla三星等价值数十亿美元的默认搜索协议[9] - 要求谷歌在搜索市场竞争未改善情况下剥离Android移动操作系统[10] - OpenAI和Perplexity曾表示有意收购Chrome 其中Perplexity出价345亿美元[11][13] - 司法部律师强调必须阻止谷歌利用搜索垄断地位主导AI市场[13] 案件背景与历史对比 - 2023年经过10周无陪审团审判后 法官首次裁定谷歌违反反垄断法[7] - 案件被比作近30年前微软面临分拆的重大垄断案 当时联邦法官曾下令分拆微软但后被上诉推翻[8] - 补救措施听证会持续三周 谷歌CEO皮查伊作证称政府提案相当于"事实上的业务分拆"[10]