诉讼背景 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Flywire公司及部分高管提起证券集体诉讼 指控其可能违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出 代表购买Flywire证券的投资者主张权利 [2] - 案件由美国纽约东区联邦地区法院审理 案件编号为Hickman v Flywire Corp et al No 1:25-cv-04110 [2] 业务模式与行业环境 - 公司主营支付赋能和软件业务 教育领域是其最大客户垂直领域 该部分收入依赖国际招生和学生择校偏好 [3] - 2023年末至2024年初 加拿大和澳大利亚政府开始收紧学生签证和许可规则 对行业环境产生重大影响 [3] 指控核心内容 - 公司被指控在行业逆风中持续吹捧收入增长的可持续性和财务状况 同时淡化签证相关限制对业务的负面影响 [4] - 据称公司实际夸大了收入增长的强度和可持续性 并低估了签证相关限制对业务已产生和可能产生的负面影响 [4] 股价表现 - 2025年2月25日公司披露教育业务因签证相关逆风显著恶化 包括"四大地理市场学生签证发放量出现两位数百分比下降" 且预计2025年将持续面临签证政策限制 [5] - 该公告导致股价从2025年2月25日的17.64美元/股下跌至2月26日的11.05美元/股 单日跌幅约37% [5] 律师事务所背景 - 代理此案的BFA律师事务所是专业的证券集体诉讼原告代表律所 曾从特斯拉董事会追回超过9亿美元价值 从Teva制药追回4.2亿美元 [7]