气候行动与经济发展关系 - 气候行动与经济增长相互促进而非对立 科学证据充分证实气候变化真实性 企业将环境可持续性视为风险管理举措和竞争优势来源 [4] - 企业需关注两类气候风险：物理风险涉及物理损害带来的财务风险 监管风险源于全球政策导向 2024年占全球市值三分之二企业通过CDP披露 包括93%富时100和86%标普500成分股公司 [5][6] - 气候行动带来显著经济收益 适应气候变化每投入1美元可产生2至19美元回报 供应链深度减排企业节省超130亿美元成本 企业识别出超16万亿美元气候相关机遇 [6] 行业脱碳前景与挑战 - 全球行业分为三类：将被淘汰行业 平衡状态行业 必需转型行业（建筑/钢铁/水泥/食品/农业） 能源行业因需重大转型将成为表现最佳领域之一 [7] - 能源行业披露转型计划企业占比名列前茅 影响所有企业脱碳进程 能整合市场激励措施采取行动 金融行业某些领域也存在巨大机遇 [7][21] - 能源行业脱碳最大挑战是情绪抵制和期限错配 金融体系考量周期通常5-7年 而购电协议期限达20年 电网协议达30年 调整这些协议需要成本 [8][23] 气候信息披露演变 - 信息披露从数据收集阶段走向战略聚焦阶段 简化披露目的是增强而非削弱信息可信度 CDP正从注重数据量转向追求数据连贯性 [4][9] - 欧盟《综合法案》属建议性质 许多欧洲企业已准备好实施企业可持续发展报告指令并反对取消要求 数据需求只会增加不会减少 尤其转型金融和绿色分类标准领域 [8][10] - 简化披露有助于分析企业真实努力程度 激励真正致力于可持续发展企业 不会降低数据可信度 反而使操作更得心应手 [9][27] 中国企业气候行动表现 - 2024年中国3651家企业通过CDP披露 较2023年增长6.3% 约19%企业有望实现气候目标 其中77%将高管薪酬与气候目标挂钩 [11] - 2022-2024年 有望达标企业市值增长4.7% 未达标企业仅增3.9% 显示环保与盈利兼容且互促 但目标设定比例19%低于全球平均33% [11][30] - 建议中国企业加强数据披露 制定经核实转型计划 强化董事会监督和全价值链行动 78%领先企业已将高管薪酬与气候成果挂钩 87%企业在价值链中与供应商客户合作 [12][31] 气候治理未来展望 - 当前气候行动遇冷属暂时波动 反映缺乏灵活性等问题 但正在解决 一些企业退出联盟属战术调整而非实质性转变 仍在幕后推进脱碳工作 [13][33] - 企业参与环境倡议不再仅因道德考量 而是意识到需对投资者和公众负责 将气候风险内化于核心商业战略 而非仅通过外部承诺宣传 [14][35] - RE100倡议认可中国绿色电力证书 气候组织与CDP建立新合作伙伴关系 CDP继续作为RE100技术合作伙伴 成员仍每年向CDP递交报告 [15][36]